04 marzo, 2005

Moçambique: Procurador Geral da República corre risco de vida

Elilda Santos, a missionária brasileira que tem denunciado o alegado tráfico de órgãos de crianças em Nampula, lança o alerta: o Procurador Geral da República (PGR) corre risco de vida.

04/03/2004

(11:11) A religiosa diz que Joaquim Madeira corre risco de vida por insistir na investigação do caso. "Temo pela vida do Procurador Geral da República (...) faço um apelo, pois [ele] precisa de todo o apoio".

Segundo a religiosa, várias crianças pobres foram mortas, em Nampula, com o objectivo de lhes serem extraídos órgãos, como o coração, os pulmões ou os rins, alegadamente por uma rede de tráfico comandada por um sul-africano ali estabelecido, conhecido por "Branco".

O PGR mandou exumar esses cadáveres e os investigadores concluíram que os corpos não apresentam qualquer evidência de que tenham sido mutilados. Devido a esta investigação, já tornada pública, Joaquim Madeira afirmou não poder estabelecer-se uma ligação entre essas mortes e um eventual tráfico de órgãos nesta província do Norte de Moçambique.

Em declarações à RR, Elilda Santos relata também as estranhas circunstâncias do alegado rapto de mais uma criança.

É mais uma situação pouco clara em Nampula, de onde saiu ontem o corpo da missionária luterana brasileira, recentemente assassinada. Elilda Santos garante que o homem envolvido nos alegados crimes estava a bordo do avião.

"Tive uma surpresa forte, quando vi embarcar no voo o assassino muito perigoso", disse à RR a religiosa, acrescentando que ele está escondido atrás do poder político e económico, por isso não pode revelar a sua identidade.

As autoridades moçambicanas prosseguem as investigações à morte da missionária. Segundo seu superior que ontem regressou ao Brasil, o corpo foi autopsiado duas vezes e não haverá indícios de violação ao contrário do que foi inicialmente avançado.

Moçambique: Irmã Elilda dos Santos não retira uma vírgula

RADIO RENASCENÇA

A Irmã Elilda dos Santos continua a denunciar crimes de tráfico


A falta de observadores internacionais para dar credibilidade às investigações continua a ser uma das críticas da irmã Elilda dos Santos.

04/03/2004
Um trabalho do jornalista Domingos Pinto

(19:08) Esta religiosa espera uma nova postura das autoridades moçambicanas e, quanto a apoios, tem garantida a disponibilidade da Comissão Justiça e Paz da Igreja Católica brasileira para colaborar neste processo.

"Eu já pedi, desde o primeiro processo de investigação, já solicitei essa possibilidade, para termos essa segurança. Foi negada. Agora, aparece que há possibilidade. Por nossa parte, continua de pé a oferta do Brasil, da Comissão Justiça e Paz da arquidiocese que se colocou à nossa disposição".

A par da ausência de observadores internacionais está o silêncio do mundo, diz a irmã Elilda dos Santos, que tem informações que apontam para o recomeço das investigações.

Esta religiosa não retira uma palavra às declarações feitas ontem à Renascença, onde dizia temer pela vida do Procurador-Geral da República de Moçambique.

Uma reacção a uma outra entrevista também à Renascença de Joaquim Luis Madeira que dizia, por sua vez, sentir-se seguro e nada ameaçado.

A irmã Elilda dos Santos está neste momento em Nampula, onde tem acompanhado, desde ontem, mais um caso denunciado à Polícia local.

03 marzo, 2005

El tráfico de menores avanza silenciosamente

La información de cómo se trafica con menores en Cochabamba está dispersa en la Policía, el DNI, la Defensoría y la Brigada de Protección. Los padres entregan a sus hijos para que sean llevados casi siempre al exterior, incluso llegaron a venderlos.

Rocío Cabezas

El ofrecimiento de un buen trabajo con altos salarios puede ser la puerta para que muchos niños terminen en centros de prostitución, o en otros casos utilizados para el tráfico de drogas, de órganos, en adopciones ilícitas o trabajos forzados. Aunque en Cochabamba no se sabe con exactitud la magnitud de este fenómeno, las autoridades consideran que éste avanza silenciosamente.
El fenómeno difícilmente puede ser observado a simple vista, pero a través de diferentes mecanismos de información se conoce que avanza constantemente y que el país no cuenta con instrumentos legales suficientemente sólidos para hacerle frente, indicó la directora de la Defensoría Municipal de la Niñez y Adolescencia, Marcia Ustáriz.
Ustáriz explicó que tampoco existe un registro único de todo los casos ocurridos en los últimos años, porque toda la información se encuentra dispersa en la Policía Técnica Judicial, la Brigada de Protección a la Familia, Defensa del Niño y Niña Internacional, como también la Defensoría de la Niñez.
La directora de la Defensoría del Niño y Niña Internacional (DNI), Evelin Agreda, aseguró que existe un vacío legal en el tema y ese aspecto ocasiona que las estadísticas, sobre el tráfico y la tenencia ilícita de niños, se divaguen.
“Existen algunos casos en proceso legal, donde los menores fueron llevados a Argentina. Inicialmente se denunció uno; sin embargo, suponemos que diez menores viajaron junto a esta adolescente”, explicó Ustáriz.
La mayoría de los adolescentes llevados al exterior -explica Ustáriz- no guardan documentos, siendo los apoderados (o traficantes) los que se encargan de tener el pasaporte, carnet de identidad o certificado de nacimiento, para dejarlos en indefensión y mantenerlos en cautiverio. A veces hasta sin recibir ningún tipo de remuneración económica y trabajando únicamente por el tiempo de comida.

Un fenómeno invisible

El fenómeno del tráfico de menores es casi invisible y para enfrentarlo, precisó Ustáriz, se requiere mayor control en fronteras y que el sistema legal del país incluya sanciones drásticas en contra de las personas, grupos o redes que trafiquen con los niños y niñas.
También se estaría hablando de controles policiales, migratorios, administrativos en las fronteras, entre otros. “Puede ser que exista una red de tráfico de menores, estamos tras la pista de estas personas”, afirmó.
El DNI

La directora del DNI, Evelin Agreda, destacó que un punto importante para luchar contra el tráfico de niños es la prevención como una obligación de toda la sociedad. Se puede prevenir el tráfico de niños -señaló Agreda- informando a la población sobre lo que es el tráfico de niños y cuáles son las formas que utilizan estas redes.
Bolivia, visto desde el exterior, es uno de los países más vulnerables para la actividad del tráfico de niños, niñas y adolescentes.
“Es un país donde se puede fácilmente obtener certificados de nacimiento y carnets de identidad, que son requisitos para sacar a un niño del país”, señaló Agreda.

Venta de niños

El año 2003, la Defensoría Municipal de la Niñez y Adolescencia atendió tres casos de venta de niños, uno de ellos tenía de por medio un documento privado.
La ex directora de esta institución, Ruth Trigo, señaló en esa oportunidad que esta situación sucede principalmente por la mala situación económica que atraviesan muchas familias y especialmente por la falta de madurez para enfrentar la maternidad.
En algunos casos las mujeres que deciden vender a sus hijos lo hacen por iniciativa propia y, en otros, inducidos por familiares o allegados.
En otros casos existen parejas que no tienen hijos y para evitar todo el trámite de adopción lo que hacen es ofrecer dinero a alguna pareja, para que ésta les ceda a su niño o niña.
El año 2004, Ustáriz manifiesta que a partir del caso de la niña que llegó en diciembre desde la Argentina existirían 10 adolescentes más que fueron llevadas a otros países en similares condiciones. Asimismo, existe la denuncia específica de una niña de Sacaba que estaría en Buenos Aires, posiblemente explotada sexualmente.

http://www.opinion.com.bo/PortalNota.html?CodNot=72100&CodSec=6

Personal del INM, policías y militares, en el tráfico de indocumentados

Solecito Visitador de la CNDH documenta abusos contra los migrantes en Chiapas

VICTOR BALLINAS ENVIADO

Foto

Faltan recursos para apoyar a los indocumentados FOTO CNDH

Tapachula, Chiapas. Aquí no hay buenas noticias, dice el padre Flor de María Rigón, director del albergue Belem, en el que se da refugio a migrantes centroamericanos, al quinto visitador general de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Mauricio Farah Gebara. Aquí, en la frontera sur, "la impunidad está desde la primera hasta la última autoridad", expresa.

Afuera del albergue decenas de migrantes guatemaltecos, hondureños y salvadoreños toman un descanso antes de seguir su viaje en busca de mejores oportunidades de vida. Su meta es llegar a Estados Unidos, pero antes les espera un largo y sinuoso camino.

"Si yo fuera Dante les diría pobres de los que entren allá, donde hay gemidos y no hay regreso", parafrasea el sacerdote Flor de María.

Durante una entrevista que sostuvo con el funcionario de la CNDH, el director del albergue expone: "Aquí, además de impunidad, hay corrupción en (el Instituto Nacional de) Migración, las policías y el Ejército. Ya lo denuncié varias veces. Inclusive como soy miembro del consejo del Instituto Nacional de Migración, ya le dije a la comisionada Magdalena Carral que hay irregularidades, tráfico de personas, extorsión. Hasta se lo dije al secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda.

"Los elementos de la Policía Federal Preventiva asignados al aeropuerto y a las estaciones de autobuses extorsionan, roban y abusan de los migrantes. Esto ya lo saben las autoridades, pero no toman cartas en el asunto."

Farah Gebara escucha al padre Flor de María Rigón, quien no oculta su indignación y enojo por los calvarios que, dice, tienen que pasar los migrantes centroamericanos que se dirigen a Estados Unidos.

Las autoridades mexicanas "se han dado cuenta tarde del problema que representa la Mara Salvatrucha. Desde hace cuatro años le dijimos cómo opera esa banda, qué objetivo persigue y cómo actúa. Aquí, en el albergue, tuvimos a una muchacha que se salió de las filas de los maras. Pudo hacerlo porque el jefe de la banda se enamoró de ella y la ayudó".

Con la información que la joven proporcionó a los responsables del albergue se buscó alertar a las autoridades, pero "no nos hicieron caso. Lo dijimos, pero no creyeron. Ahora ahí está el problema".

El visitador de la CNDH preguntó al religioso qué problemas enfrentan los migrantes que van hacia Estados Unidos. "Uy, todo les pasa. Además del crimen organizado, el tráfico de personas. Inclusive la venta de recién nacidos y tráfico de órganos, extorsión, intimidación y abuso por parte de todas las corporaciones policiacas y el Ejército", respondió.

El sacerdote hace una pausa, medita y señala al visitador: "Imagínese: aquí vino un responsable de una estación migratoria y me dijo 'a mi escritorio me llevaron un sobre con 20 mil pesos, lo arrojaron frente a mí. Pregunté qué era eso, y me respondieron que para usted habrá uno igual cada 15 días'. Desde luego dije que no, y entonces me advirtieron: 'tenemos el celular de tu mujer, sabemos a qué escuelas van tus hijos, conocemos sus movimientos. Padre, me quedé desconcertado, pues apenas llevaba una semana en el cargo". Después de ello, pregunta el religioso a Farah Gebara: "¿Cómo no va a haber corrupción? ¿Quién está dispuesto a ser héroe? No sólo está eso del crimen organizado, sino también los asaltos que cometen policías contra indefensos migrantes y ya no se diga también los soldados".

El religioso hace memoria de los migrantes que han pasado por su albergue y denuncia ante el visitador: "Claro que hay crimen organizado, el cual está protegido por alguien. Aquí, al albergue, nos llegaron dos jovencitas centroamericanas embarazadas. Cada una llegó por su camino, nos dijeron que iban rumbo a la frontera norte. Las recibimos y ayudamos, pero al día siguiente se presentaron unas mujeres bien vestidas que no tenían ningún parentesco con éstas. Sospechamos de ellas y pedí ayuda a la policía. Insistí, hablé incluso a Migración, porque las señoras eran extranjeras, pero nadie acudió a mi llamado.

"Después de muchas horas las mujeres se dieron cuenta de que algo ocurría. Quisieron irse, las corrí de mi albergue, y me dijeron que tenían papeles, que yo no sabía quiénes eran."

Después, relata el padre, "platiqué con una de las muchachas embarazadas. Confirmé lo que temía. Iban a dar a luz en Estados Unidos, sus bebés se los iban a entregar a esas señoras. Les expliqué los riesgos y les ofrecí que si no querían tener a sus niños les podríamos buscar acomodo. Una se arrepintió de vender a su bebé y regresó a su país. ¿Cómo ocurren estas cosas si no hay complicidad y se hacen de la vista gorda en Migración?"

El visitador pregunta al sacerdote si tiene identificados los lugares donde se extorsiona y agrede a los indocumentados centroamericanos. "Hombre, las patrullas custodian autobuses que transportan a migrantes. Los llevan por la selva, por donde no hay caminos. Uno se pregunta qué andan haciendo ahí, y la respuesta es muy simple: evadiendo la revisión migratoria. Pero eso no es todo. Apenas corrieron el punto donde se ubica la caseta de cobro. Ahora la pusieron más a la orillita, y desde ahí iniciarán la extorsión y los asaltos", asegura el padre.

1-03-2005

En la India: Dos misioneras denuncian tráfico de niños

Nueva Dehli.- Durante la presentación en Madrid –por parte de las Obras Misionales Pontificias– de la campaña por la Jornada Mundial de la Infancia Misionera, dos religiosas, misioneras en India y Guinea Ecuatorial, han dado testimonio del tráfico y explotación a la que se ve sometida la infancia en esos dos países.

La Hermana Antolina Martínez, Hija de la Caridad, trabaja desde hace 38 años en India. Martínez explicó el problema del «tráfico de órganos»: «Muchos niños desaparecen en los pueblos y en las capitales, y sabemos que es para traficar con sus órganos; otros niños son llevados a las naciones árabes, donde los utilizan en las carreras de camellos; el gobierno indio ha intentado frenar esta situación, pero aún no lo ha conseguido». En este contexto, se explica la dificultad que el gobierno de la India ha puesto en los últimos años para las adopciones internacionales: «Se ha descubierto que en muchos casos no se trataba de adopciones, sino de un mercadeo o venta de niños».


La situación no es mejor en Guinea Ecuatorial, donde la salesiana Loreto Campanet trabaja desde hace tres años: «La mayoría de los niños explotados son extranjeros, ni siquiera conocen su origen», y según la religiosa, «algunos países fomentan la explotación, y otros reciben a los niños vendidos». Denunció asimismo que «en Malabo, los niños son uno más entre otros ‘productos’ de las mujeres comerciantes». (Veritas)
Edición 421
27/02/2005

02 marzo, 2005

La Fundación Tierra de hombres España se une a la Campaña Internacional contra el tráfico de niños

La campaña se lleva a cabo en más de 30 países de Europa, África, Sudamérica y Asia.

La Fundación Tierra de hombres España ha decidido unirse a la campaña internacional que la Federación Internacional Terre des hommes está llevando a cabo desde el año 2002, y cuyo objetivo es frenar el sensible aumento del tráfico de menores producido en estos últimos años a causa del desvanecimiento de las fronteras y otros efectos de la globalización y movilizar a todos los actores sociales para que tomen conciencia de esta práctica nefasta contra los más vulnerables: los niños.

Con el fin de favorecer esta movilización, la campaña “Stop al tráfico de niños” se articula en torno a tres ejes: la sensibilización, los proyectos y la ley.

En concreto, el objetivo es aumentar la toma de conciencia de la urgencia por combatir tal calamidad, informando a la opinión pública sobre la existencia y la amplitud del fenómeno del tráfico, desarrollando acciones en el terreno para demostrar que el fenómeno es reversible y que existen alternativas para las familias que venden o dejan marchar a sus hijos e hijas, y favorecer la adopción y la aplicación de leyes contra este tipo de tráfico instando a los Estados a que ratifiquen los instrumentos internacionales de protección de la infancia y solicitando que los apliquen realmente.

Se estima que 1,2 millones de niños y niñas son, cada año y en diversos grados, víctimas de múltiples formas de tráfico, lo que supone graves violaciones a su dignidad y a los derechos elementales que la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989 les reconoce : derecho a la identidad, a la salud, a la educación, a la protección y al desarrollo en su comunidad natural y cultural.

Las consecuencias del tráfico son la explotación sexual, la explotación laboral, las adopciones ilegales o la venta de órganos de esos menores que se encuentran indefensos. La movilización de todos los actores de la sociedad es necesaria para combatir esa lacra que es el tráfico de menores y que la Fundación Tierra de hombres califica de “Crimen de lesa humanidad”.

Para comprender el fenómeno del tráfico es necesario adoptar una definición clara; la campaña adopta la definición contenida en el artículo 3 del Protocolo de las Naciones Unidas para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional : “Por “trata de personas” se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación.”

En el marco de la campaña “Stop al tráfico de niños”, Tierra de hombres llevará a cabo en España diversas presentaciones, seminarios, conferencias y exposiciones, con el fin de acercar esta triste realidad al mayor número de personas posible.

Para erradicar el fenómeno del tráfico de menores también es necesario proponer alternativas a las familias que venden o dejan marchar a sus hijos. La acción de Tierra de hombres sobre el terreno es fundamental en ese aspecto. La información dada a las familias sobre los riesgos que corren sus hijos y hijas, la creación de centros de acogida de menores víctimas de tráfico con el fin de reinsertarlos en sus familias, el desarrollo de actividades de ocio, la promoción de la educación son acciones que han dado resultados positivos en la lucha contra el tráfico de menores.

Finalmente, para luchar contra un fenómeno tan global como es el tráfico de niños y niñas, es imprescindible que los Estados tengan voluntad de hacerlo y que hagan del respeto de los Derechos del Niño una prioridad absoluta en sus políticas. Para eso, el primer paso es la ratificación de los instrumentos internacionales de protección de los menores (por ejemplo, la Convención nº 182 de la OIT contra las peores formas de trabajo infantil, el Protocolo de Palermo contra la delincuencia organizada y los Protocolos facultativos que completan la Convención sobre los Derechos del Niño). El segundo paso es la adopción de leyes nacionales que permitan garantizar la aplicación de esos instrumentos nacionales. Muchos países ratifican los Tratados Internacionales sin aplicarlos y sin poner en marcha mecanismos internos que garanticen su aplicación (por ejemplo, muchos países carecen de instituciones que se ocupen de la garantía de los Derechos de la Infancia y no penalizan el tráfico de menores). El tercer paso es fomentar un incremento de la cooperación internacional respecto al tráfico de menores: las fronteras deben ser menos permeables y los Estados deben cooperar en la lucha contra las redes criminales que hacen tráfico de menores.

Pie de foto Benin2: Niños benineses víctimas del tráfico, rescatados de las canteras de Abeokuta, en Nigeria y acogidos por Tierra de hombres.

Más información: Raquel Regueiro e Inmaculada Spencer
Fundación Tierra de hombres España
Tels. 902 11 93 42 y 91 309 04 10
www.tierradehombres.org

Niños perdidos robados por extraños

Además de los niños que huyen de sus hogares, los que se pierden accidentalmente, los que son secuestrados por uno de sus padres, están los que son raptados por desconocidos.

Mucho se habla con respecto al tema de los secuestros para obtener órganos, por lo cual existen distintas opiniones. Muchos, mejor dicho: todos los especialistas en transplantes argentinos, como en gran parte del mundo insisten en que esto es algo imposible o de “ciencia ficción” y con razones bien fundadas; otros no opinan en ese sentido y hay quienes han denunciado estas nefastas prácticas en algunos países Centroamericanos y Asiáticos. Se dice que existe el tráfico de órganos en muchas partes del mundo y no tenemos las pruebas para afirmar que sean órganos de criaturas o de adultos. Pero es un hecho que el tráfico de órganos ha sido denunciado por parte de Organismos Internacionales, como imaginamos que se están realizando las investigaciones al respecto por parte de la Justicia y distintas agencias de seguridad y organizaciones internacionales especialistas en la materia.

Pero no podemos afirmar que en Argentina suceda puesto que no tenemos ninguna prueba ni noticia al respecto. Claro que están las historias fantasiosas que siempre hablan de un amigo que conoció a alguien que a su vez conoció a una persona a quien le pasó. En todo caso, reiteramos, corresponde a las autoridades investigar esta posibilidad de ilícitos. Si tuviésemos alguna prueba, en el caso que así existieran, seguramente que denunciaríamos tales aberrantes prácticas.

Lo que sí podemos afirmar es que nadie roba a un niño para hacerle un bien.

Están, y esto es innegable, quienes roban o compran niños para venderlos a parejas desesperadas por adoptar un hijo, pero que por algún motivo no pueden hacerlo por los canales legales. En el mejor de los casos, puede que el niño termine en un hogar donde reciba amor y los cuidados necesarios, pero todavía es victima de un acto violento: se lo priva de su identidad real, sus raíces, quizás sea criado con valores y normas totalmente opuestos a los que sus verdaderos padres hubieran deseado para él. Y es a las claras un delito, puesto que la criatura fue robada, a nadie se le puede arrancar un niño a una madre para que lo adopte otro, es antinatural y terrible.

Otra forma de obtener dinero mediante el robo de un niño es el secuestro de hijos de familias en buena posición económica para pedir rescate; en estos casos si se obra con prontitud hay buenas posibilidades de recuperar al niño sano y salvo.

Lamentablemente una gran mayoría de los niños robados son víctimas de algún tipo de abuso o violación. Verdaderas mafias que todos debemos denunciar; ya que mantener el silencio es en cierto sentido otorgarles impunidad.

Recientemente fueron rescatados niños que habían sido robados de sus padres, por individuos que los maltrataban y obligaban a mendigar en las calles; otra forma de explotación infantil. Y casos hay muchos, pero de los mas diversos y repulsivos.

Millones de niños robados son obligados a prostituirse, ya que el infame “negocio” de la prostitución infantil es tan productivo que hay países donde se reciben anualmente miles de “turistas del sexo”. Se dice que la demanda de niños está relacionada no solo con la perversión que implica el abuso sexual de menores, también por el hecho en que muchos hombres consideran que hay menos riesgo de contagiarse sida u otra enfermedad de transmisión sexual de un niño. Pedofilia nacional o internacional, explotación para la guerra como en el caso de Colombia y muchos países en donde la guerra es ya una manera de vivir. En fin: El abanico para la explotación infantil es cada vez más grande y de hecho cada vez más difícil de detener. Algo que da terror por el solo hecho de imaginarlo.

Lamentablemente, éste también suele ser el fin de los niños que huyen de su casa y al verse solos en la calle, son explotados sexualmente a cambio de un techo, alimento o drogas y por lo antes mencionado.

Finalmente, muchos niños son raptados con el fin de abusar sexualmente de ellos y asesinarlos.

Tal vez lo espante pensar que pueda haber tantos depravados, capaces de pagar por sexo con niños o de violar y matar a uno, pero lo cierto es que los hay. ¿Por qué? Obviamente no hay una sola razón para que un hombre se convierta en un agresor sexual, pero los especialistas reconocen que si se puede señalar un factor común entre los violadores de niños, este factor es: la pornografía y películas en las que se refleja en forma explicita el sexo y la violencia.

El acceso a la pornografía por medio de Internet, les facilita mucho las cosas, puesto que pueden consumir este tipo de imágenes en la intimidad de su hogar y fingir ante el resto del mundo ser honorables hombres de familia. Sin embargo la exposición a este tipo de material no hace mas que reforzar en su mente deseos pervertidos y hasta pensar que si no está mal verlo, no lo estará hacerlo.

La pornografía, que muchos defienden como un medio para descargar tensión sexual o una forma inocua de entretenimiento para adultos normales, en realidad puede generar adicción. En The New York Times, un redactor de un periódico policial señaló que “la pornografía ayuda a crear un clima moral y social que conduce al abuso y explotación sexual”. Y no solo este medio lo dijo, muchos lo siguen publicando. Nosotros lo hacemos de esta manera y con ánimo de

Pero la mejor manera es educar y advertir, tanto a los padres como a sus hijos, y ahí muchos delitos se podrán evitar.

Chicosperdidos.org

Unidos contra la delincuencia organizada

La desaparición de las fronteras interiores en la Unión Europea ha fomentado el comercio, la industria y la libertad de circulación de las personas. Pero debe combatirse con determinación la delincuencia organizada, que quiere aprovecharse de la libertad de movimientos dentro de la UE: bandas criminales han descubierto nuevos medios para sus actividades ilegales como, por ejemplo, nuevos métodos para el blanqueo de dinero, para el contrabando de órganos humanos y para escapar de la acción de la Justicia. La libertad debe tener ciertos límites en la UE.

La Unión Europea ha aprobado dos normas legislativas que constituyen unos instrumentos decisivos para combatir el blanqueo de dinero. Una de ellas, que ya está siendo aplicada en los Estados miembros, tiene por objeto evitar la utilización abusiva del sector financiero, y la segunda está dirigida a fomentar la colaboración de las autoridades aduaneras para vigilar los movimientos ilegales de dinero en efectivo.

Para evitar los casos de transacciones ilegales en el sistema financiero, la UE ha modificado una Directiva de 1991 relativa al blanqueo de dinero para establecer unas condiciones más estrictas: el nuevo marco legislativo no sólo tiene en el punto de mira el blanqueo de dinero relacionado con el tráfico de drogas, sino todo tipo de blanqueo de dinero como, por ejemplo, el que sirve para financiar el terrorismo. En comparación con la antigua Directiva, la nueva impone a un mayor número de personas, como agentes inmobiliarios, notarios o negociantes en artículos de lujo, la obligación de comunicar sus sospechas en caso de que los clientes pudiesen estar lavando dinero sucio mediante dichas operaciones comerciales. Durante el procedimiento de conciliación se acordó que los intermediarios podrían comunicar a sus clientes que han remitido a las autoridades informaciones sobre las transacciones sospechosas.

Por lo que respecta a la controvertida cuestión de la salvaguarda del secreto profesional de los abogados, los diputados aceptaron el acuerdo alcanzado mediante el procedimiento de conciliación: se respeta el secreto profesional de los juristas excepto en el caso de que sean conscientes de que su asesoramiento puede utilizarse para operaciones de blanqueo de dinero.

Control aduanero del dinero sucio

Además de la Directiva mencionada, está en marcha un proyecto de Directiva para luchar contra el blanqueo de dinero mediante una cooperación reforzada entre las autoridades aduaneras en las fronteras exteriores de la UE. El control más estricto del sistema financiero no impide que diariamente entren y salgan del territorio de la UE grandes cantidades de dinero en efectivo -y numerosos objetos de valor- de origen dudoso. El proyecto de ley marco de la Comisión Europea prevé que toda persona que tenga el propósito de entrar o salir del territorio aduanero de la UE con una cantidad de dinero en efectivo de 15 000 o más euros deba declararlo a las autoridades.

Esto no satisface plenamente a los eurodiputados: en su opinión, no es suficiente con exigir una declaración, pues existe la posibilidad de que dicha declaración no se realice, de que se falsifique o de que el dinero se pase por la frontera en varias etapas y en cantidades más pequeñas. Los eurodiputados quieren hacer más severo el proyecto legislativo y ofrecer en el futuro a los Estados miembros de la UE la posibilidad de establecer, en vez de la obligación de presentar una declaración, un procedimiento de comunicación, para controlar la presentación de declaraciones. Cuando los aduaneros así lo pidan, deberá declararse la posesión de dinero en efectivo en cantidades iguales o superiores a 15 000 euros. En este caso, el viajero debe declarar el origen del dinero y su destino. Además, los eurodiputados quieren que las medidas no tengan forma de ley marco, como propone la Comisión, sino que se utilice un Reglamento directamente aplicable en los Estados miembros que entre en vigor a lo largo de 2004.

Por otro lado, los eurodiputados insisten en que el dinero en efectivo confiscado no se retenga en principio más de tres días laborables. En caso de que el Derecho nacional lo permita, los Estados miembros de la UE podrán prolongar este plazo hasta un mes, pero sólo una vez. Las informaciones obtenidas por las autoridades aduaneras deben transmitirse a una base de datos de Europol y dichas informaciones sólo podrán utilizarse para luchar contra el blanqueo de dinero.

Además, una Decisión del Consejo ha exigido a los Estados miembros de la UE que mejoren el intercambio de información entre sus autoridades competentes en materia de vigilancia de transacciones financieras sospechosas. Si se confirman las sospechas de que se están llevando a cabo operaciones de blanqueo de dinero, las autoridades competentes deben actuar con rapidez.

Contra el tráfico de órganos y tejidos humanos

El tráfico de órganos y tejidos humanos es una forma de comerciar con los cuerpos de las personas. Y para las organizaciones de delincuentes constituye un modo de hacer lucrativos negocios transfronterizos. La UE ha declarado resueltamente la guerra a esta grave violación de los derechos humanos y de la dignidad humana. De conformidad con un proyecto de Decisión marco sobre la cuestión, los Estados miembros de la UE deben castigar las actividades relacionadas con el tráfico de órganos y tejidos humanos. En ellas hay que incluir no sólo la extirpación y venta de partes del cuerpo humano, sino también la colaboración en el transporte, la importación o exportación y la conservación.

Un transplante de órgano o tejido humano es ilegal cuando los traficantes profesionales presionan a una persona o la obligan a donar un riñón, por ejemplo, aprovechando sus dificultades económicas, y ofrecen dicho órgano a un precio atractivo. Así es también cuando dichos traficantes profesionales chantajean a una persona o extirpan partes del cuerpo de una persona difunta sin que ésta haya aceptado en vida la donación de sus órganos.

El Parlamento Europeo ha dado unas claras muestras de apoyo al proyecto de Decisión marco relativa al tráfico de órganos y tejidos humanos. Además, los eurodiputados han exigido una modificación esencial del proyecto, al que, por lo demás, apoyan: quieren que se haga una mención expresa al riesgo que el comercio ilegal de órganos y tejidos humanos supone para la salud pública, dado que, en efecto, cuando se extirpan órganos y tejidos a alguien, mediante presión psíquica o económica, o mediante violencia, dicha persona no dará información sobre las posibles enfermedades que pueda tener. El receptor de tales órganos o tejidos corre el enorme riesgo de contraer dichas enfermedades, que pueden incluso causarle la muerte.

Para no desprestigiar el trasplante de órganos y tejidos humanos como tal, los eurodiputados han insistido en que se hable siempre, en la Decisión marco, de tráfico ilegal de órganos y tejidos humanos: debe quedar claro que no se hace ninguna referencia a los transplantes legalmente efectuados. Por lo demás, el tráfico ilegal sólo perderá su rentabilidad para las organizaciones mafiosas cuando se disponga legalmente de los órganos y tejidos suficientes. Por ello, los eurodiputados quieren alentar a los ciudadanos a donar sus órganos para que sean utilizados tras su muerte. Con ese fin, piden que se lleven a cabo campañas informativas al respecto en toda la UE. Los eurodiputados abogan por que los Estados miembros apliquen en sus ordenamientos jurídicos nacionales dicha Decisión, sobre la que delibera actualmente el Consejo, antes de finales de 2004.

Orden de detención europea: mayor sencillez y rapidez

La orden de detención europea, que puede expedirse desde principios de 2004, hará más fácil y rápida la entrega de presuntos delincuentes de un Estado de la UE a otro, bien se trate de blanqueo de dinero, de tráfico de órganos y tejidos humanos o de terrorismo. Mientras que, anteriormente, la entrega de delincuentes se aplazaba a menudo durante años y años, porque no existía entre los Estados de la UE el reconocimiento mutuo de las decisiones de sus autoridades judiciales, y los procedimientos de extradición eran largos y complejos, en la actualidad se dispone de un procedimiento unificado para toda la UE.

Desde la entrada en vigor de la Decisión marco de la UE, serán objeto de detención y entrega los delincuentes que hayan sido condenados por la Justicia a penas superiores a los cuatro meses de prisión, así como los presuntos delincuentes que puedan ser objeto de una condena superior al año de prisión. Son 32 los delitos tipificados en la Decisión marco relativa a la orden de detención y entrega europea; entre ellos se encuentran el terrorismo y la trata de seres humanos, los secuestros y los robos a mano armada, las violaciones y el racismo y la xenofobia. Las administraciones de Justicia de todos los Estados miembros de la UE tienen la obligación de ejecutar, con un mínimo de controles, la orden de detención expedida por cualquier otro Estado miembro de la Unión y de entregar la persona o personas buscadas 90 días, como muy tarde, después de su detención.

Desde el 1 de enero de 2004, Bélgica, Dinamarca, Irlanda, Finlandia, Portugal, Suecia, España y el Reino Unido ya aplican esta Decisión marco en sus ordenamientos jurídicos nacionales, así como, entre los nuevos Estados miembros, Hungría. Los demás Estados miembros tienen de plazo hasta el 1 de mayo de 2004.

Características del mercado negro de partes corporales

Las podríamos resumir en los siguientes puntos:

A). En principio, no podemos afirmar que en las negociaciones relacionadas con el tráfico de componentes anatómicos haya "víctimas". Simplemente una persona desea obtener un órgano para suplir una necesidad terapéutica y recurre a otra que se lo enajena por un precio convenido entre ellas, o fijado al arbitrio de la vendedora. Podríamos inclusive, equiparar las circunstancias planteadas con las que vive un enfermo cuando se dirige a la farmacia y adquiere una droga que le va a proporcionar un mejoramiento de su salud. La única diferencia es que las drogas se encuentran sometidas a un control de precios por parte del Gobierno, mientras que el valor de los órganos es fijado de manera potestativa por el respectivo vendedor o pactado entre los extremos contractuales. En mi concepto, lo anterior significa que una vez la persona obtiene un órgano en el mercado negro y a cualquier precio, no siente, en principio, que se le ha ocasionado perjuicio, ni muchos menos que se le haya violado ningún bien jurídico digno de tutela, y antes, por el contrario, agradece haber encontrado por fin una alternativa de vida. De ahí que no haya necesidad de denunciar el hecho ante las autoridades, porque, en su sentir, en nada le afecta.
Ahora bien, los únicos sucesos que han tenido alguna trascendencia de tipo periodístico y judicial, son aquellos en los cuales una persona, a objeto de obtener partes corporales para venderlas posteriormente, lesionó bienes jurídicos tradicionalmente protegidos, tales como la integridad personal o al respeto debido al cadáver.
Infracción fragmentaria relacionada con el secuestro de niños para privarlos de sus órganos visuales o el apoderamiento de riñones de los cadáveres después de un accidente de tránsito que produjo sus decesos, son algunos de los aspectos conocidos de nuestro tema".

B). En relación con los agentes que desarrollan la parte activa del tráfico de órganos, es decir, el que vende, podemos afirmar que su conducta está fundada en la necesidad económica o en el deseo de incrementar su patrimonio. Nosotros consideramos que son las apremiantes necesidades económicas las que esencialmente conducen a un persona a tomar una decisión tan delicada como vender un órgano propio para que le sea ablacionado inmediatamente; porque es tan fuerte el instinto de vivir completos, que de 100 individuos a los que se ofrezca comprarles un órgano, 99 dicen que no lo venden, por más dinero que se les ofrezca.

C). Si partimos de la base de que los trasplantes de órganos son una realidad universal y que, además, su tráfico se genera precisamente por las dificultades del acceso legal a ellos, el mercado negro con alcance internacional es una hipótesis que no debe descartarse de plano. En este sentido, el fenómeno analizado no presenta ninguna limitación espacial, y por ello podría ubicarse válidamente entre las conductas que trascienden las fronteras.

D). En relación con el Derecho Interno, y específicamente con el Derecho Penal, debemos decir que algunas de las transacciones onerosas sobre órganos lesionan intereses jurídicos importantes; pero debido a la reciente aparición de estos contratos corporales, el derecho aún no las ha recogido en su normatividad, razón por la cual en este momento deben ser castigadas con base en los tipos tradicionales del estatuto punitivo, lo que por sí genera una situación inconveniente, ya que nos encontramos ante conductas y bienes jurídicos distintos a los tutelados por el legislador penal.

Los Contratos Corporales en particular

Es posible definir el contrato corporal como aquel que tiene por objeto la entrega de uno o más órganos o componentes anatómicos del sistema corpóreo, ya sea celebrado a título gratuito o a título oneroso.
Dichos contratos, por medio de los cuales una persona cede a otra una parte de su cuerpo, puede tener un fin humanitario o un propósito lucrativo.
El Título Gratuito.- (el contrato de donación de órganos).- la totalidad de las legislaciones civiles del mundo acepta la eficacia de los actos de disposición del propio cuerpo celebrado a título gratuito, ya que por estar enderezados a la realización de actos socialmente encomiables y a fines claramente humanitarios, no desconocen las nociones de orden público, ley, buenas costumbres, respeto a la religiosidad de la muerte y sacralidad del cuerpo humano.

Partiendo de esta base, podemos concretar diversas situaciones:

a) Si el contrato es gratuito y hay donación entre vivos de órganos cuya extirpación no ocasionan ningún perjuicio somático al donante (un riñón, por ejemplo), se considerará como un acto válido por el propósito solidario que lo determina.
Esta solución es aceptada universalmente; sin embargo, es importante anotar que el derecho concede al donante la facultad de revocar el acto, en cualquier momento antes de que la extradición se produzca, sin responsabilidad alguna. En últimas, el tradente solo cumple un acto de solidaridad humana.
b) Si el contrato es igualmente gratuito, pero la donación la hace el cedente en vida para que tenga efecto después de su muerte, el acto tendrá plena validez y se respetará la voluntad del donante una vez que este fallezca. Cualquier opinión de los deudos en sentido contrario crecerá de relevancia para el derecho civil. En este orden de ideas, el acreedor de la obligación, una vez muerto el cedente, puede exigir civilmente que la parte anatómica le sea entregada.
c) Los actos de disposición de órganos realizados por los deudos a título gratuito, en el evento en que el difunto no hubiera expresado voluntad en contrario, tiene plena aceptación legal y el derecho privado los considerará totalmente válidos.
La donación en términos generales, es un contrato, pues exige un acuerdo de voluntades entre donante y donatario. la donación de órganos, más específicamente, "es un contrato gratuito, por lo general solemne, por el cuál una persona da a otra, parte de su cuerpo o del cuerpo de su familiar fallecido, con el fin de que esta segunda sane de la enfermedad que la aqueja, o al menos mejore sus condiciones de vida".

El Título Honeroso. (la compraventa de órganos humanos)

Pero si los contratos corporales a título gratuito no presentan mayores problemas de aceptación en el ámbito legislativo y doctrinario, los negocios jurídicos sobre componentes anatómicos en los que medie algún tipo de contraprestación económica por el órgano cedido, representan un punto sobre el cual las opiniones se encuentran divididas.
Un sector importante de la doctrina se opone radicalmente a que haya retribución económica en este tipo de contratos, argumentando que el ser humano, vivo o muerto, es res extracommercium, razón por la cual no existe un derecho de propiedad tradicional, ni sobre los órganos en vida, ni sobre el cadáver. En consecuencia, cualquier contrato corporal en el que se estipule una compensación patrimonial por el órgano cedido, será declarado nulo y sin efectos civiles por estar fundado en objeto ilícito, en la medida en que las prestaciones que de él se derivan son prohibidas por la ley, y adicionalmente porque el cuerpo humano está fuera del comercio.
Según Alvarez Correa , "por razones de orden público se considera fuera del comercio la persona y su integridad física, aunque son lícitos los contratos de lactancia".
Otro sector doctrinario estima que se deben considerar jurídicamente válidos los contratos corporales a título oneroso, en los cuales el objeto de la prestación sean órganos o miembros que no imposibiliten ni menoscaben el normal, pleno e interrumpido funcionamiento del organismo humano para llevar una vida normal. De esta forma el hombre podría vender adecuada y racionalmente parte de su sangre, de sus tejidos o un riñón porque, aunque reciba un beneficio económico, con ello está contribuyendo a mitigar el dolor de otro ser humano, lo cual legitima el acto. Cuando los negocios jurídicos de disposición sobre el cuerpo entrañen una disminución permanente de la integridad física o sean de otro modo contrarios a la ley, al orden público o a las buenas costumbres, serán declarados absolutamente nulos y por lo tanto no exigibles jurídicamente.
Los contratos corporales onerosos sobre cadáveres también deben permitirse, según esta teoría, ya que socialmente es mucho más importante la posibilidad de salvar una vida humana que los conceptos atávicos de sacralidad de la muerte o intangibilidad del cuerpo humano sin vida.
"En síntesis, esta doctrina señala que las transacciones onerosas sobre órganos deben ser consideradas lícitas, siempre que tengan como finalidad salvar una vida ; porque cualquier cosa que se haga en este sentido, debe ser jurídicamente viable".
Personalmente compartimos esta última posición, aunque sin dejar de reconocer que son los matices culturales e históricos de cada colectividad los que en un momento dado ensanchan o reducen el radio de validez de los negocios jurídicos corporales a título oneroso

COMERCIO Y TRAFICO DE ORGANOS


INTRODUCCION

El trasplante de órganos en el momento actual es la mejor alternativa de tratamiento y en muchos casos la única, para la falla terminal e irreversible de muchos órganos vitales como el corazón, el hígado o los riñones.

Para que con el trasplante se puedan salvar vidas humanas se necesitan órganos y para tener órganos se necesitan donantes. Sin órganos no hay trasplantes y sin donantes no hay órganos. Actualmente en USA, cada seis minutos fallece una persona en espera de un órgano y cada año un 20% de los pacientes en lista de espera para el trasplante fallece sin haber podido conseguir el órgano requerido.

En la mayor parte de los países europeos, en USA y en muchos países de América Latina, la tasa de donantes se mantiene estable a lo largo de los años y sin embargo la cantidad de pacientes en espera de un órgano vital aumenta progresivamente, al igual que el tiempo de permanencia en lista de espera y la mortalidad.

Tradicionalmente, para el trasplante de riñon y actualmente para el trasplante de una parte del hígado, de un pulmón o de un segmento de intestino delgado, se pueden conseguir los organos a partir de donantes vivos familiarmente relacionados, principalmente hermanos, padres o hijos. Esto sin embargo no siempre es posible y en circunstancias especiales pueden conseguirse de donantes vivos no relacionados familiarmente pero sí afectivamente relacionados, tales como conyuges, amigos o miembros de la misma comunidad religiosa. Para el trasplante de corazón, los donantes tienen que ser necesariamente cadavéricos con muerte encefálica.

Desde el momento en que se ha reconocido a la muerte encefálica como la muerte de la persona y desde que se iniciaron los programas de trasplante con donantes cadavéricos, se ha insistido en que la donación debe ser anónima, altruista, solidaria, por amor al prójimo y sin que por ella exista ningun tipo de retribución económica. Precisamente en esos principios se sustenta la legislación boliviana en relación a los trasplantes (Ley No 1716 del 11 de noviembre de 1996). Para lograr la realización de los trasplantes con donantes cadavéricos, se requiere sin embargo, un alto grado de sensibilización y conocimiento por parte de la población de los resultados perseguidos y logrados con el trasplante de organos y la aceptación de que la muerte encefálica es la muerte de la persona. Esto se consigue unicamente gracias al concurso mancomunado de la sociedad en su conjunto y muy especialmente del estado, de la prensa, de los educadores, de la Iglesia y de las sociedades médicas.

A pesar de estos esfuerzos mancomunados, sin embargo, la tasa de donantes se mantiene estancada y el número de pacientes condenados a morir por falta de un organo es cada vez mayor. A fin de incentivar la donación de organos y disminuir esta brecha entre oferta y demanda, en muchos paises se ha implementado el pago de los gastos funerales del donante, la otorgación de un seguro médico para los familiares del donante por parte de las instituciones en las que se encuentran asegurados los receptores beneficiados con los organos y la reducción de los impuestos para los familiares del donante en la comunidad a la que pertenecen. Estos incentivos por el momento no están contemplados en la legislación boliviana.

A continuación transcribimos algunas preguntas que con frecuencia se hace la gente en relación a este tema.

¿QUE ES EL COMERCIO DE ORGANOS?

La compra y venta de una parte del cuerpo. En otras palabras, la obtención de un riñon por parte de un paciente rico y desesperado de seguir viviendo a partir de un donante vivo, pobre y tambien desesperado de conseguir algo de dinero para satisfacer sus necesidades básicas.

Este tipo de donación retribuida, se ha dado con cierta frecuencia en Bolivia desde que se hicieron los primeros trasplantes de riñon. Sin embargo, desde la promulgación de la Ley 1716 que expresamente prohibe la retribución económica por los organos donados, esta situación es cada vez menos frecuente.

EN QUE CIRCUNSTANCIAS OCURRE EL COMERCIO DE ORGANOS?

El comercio de organos ocurre sobre todo en paises en los que coexisten minorías bien acomodadas con mayorías pobres, con marcadas diferencias entre ambas, con un alto grado de injusticia social, sin leyes que regulen la practica de los trasplantes y en paises en los que no existe la injerencia del estado en el control de la actividad trasplantadora.

EXISTE REALMENTE EL COMERCIO DE ORGANOS?

Si. Principalmente existía en la India, pais al que viajaban numerosos pacientes ricos de Alemania y sobre todo Italia para trasplantarse en condiciones nada seguras y sin las más mínimas garantías, con riñones comprados de personas extremadamente pobres.

Ha sido tambien frecuente en Filipinas, Hong Kong y la China, paises en los que los pobres venden un riñon por solo mil dólares a ricos procedentes principalmente del Japón. En menor grado tambien existe en muchos paises del norte de Africa y sobre todo en Egipto, en los que con frecuencia en la prensa se leen anuncios de oferta de riñones por parte de personas desesperadas por la pobreza, beneficiando a ricos desesperados por seguir viviendo.

En algunos paises de America Latina, como Bolivia, en los que coexiste la extrema pobreza con la injusticia social y la falta de atención por parte del estado para cubrir las necesidades básicas de la población, incluyendo el tratamiento dialítico para sustituir la función renal perdida, los ricos tambien publican anuncios en la prensa solicitando riñones que son ofertados por personas agobiadas por la pobreza. Y de la misma manera, estas personas desesperadas por satisfacer alguna necesidad básica con dinero, publican anuncios en la prensa bajo el título de "Dono Riñon" tratandose en la realidad de la oferta de un riñon para la venta.

POR QUE SE CONSIDERA ETICAMENTE INACEPTABLE EL COMERCIO DE ORGANOS?

Por ser una forma abominable de explotación del hombre contra el propio hombre, permitiendo una desigualdad en las oportunidades de seguir viviendo gracias a un trasplante, a favor solo de los ricos que estan en posibilidades de comprar el organo y a desmedro de los pobres que se ven obligados a vender parte de su propio cuerpo para satisfacer sus necesidades básicas de supervivencia.

QUE SE PUEDE HACER PARA EVITARLO?

El comercio de organos se puede evitar mejorando las condiciones de vida de la población, dando igualdad de oportunidades a ricos y pobres principalmente en relación a la salud y erradicando la extrema pobreza.

Paralelamente, los paises que aún no cuentan con una legislación adecuada, deben promulgar leyes insistiendo en la necesidad de estimular la donación cadaverica, con un sentido altruista y de solidaridad, castigando todo tipo de retribución económica por los organos donados y con un control estrecho de la actividad de trasplantes por parte del estado.

Precisamente, la Ley boliviana de trasplantes contempla todos estos aspectos y su reglamentación complementaria promulgada en junio de 1997, insiste en la necesidad de estimular la donación cadavérica bajo estos principios. Adicionalmente, la Comisión Coordinadora Nacional de Trasplantes creada por Resolución Ministerial el 19 de abril de 1999, tiene entre sus principales atribuciones, precisamente controlar la practica de los trasplantes en todo el territorio nacional.

QUE ES EL TRAFICO DE ORGANOS?

El llamado "Tráfico de Organos", sería una acción criminal organizada, destinada a proveer de organos a los ricos consiguiendolos a partir de personas pobres.

PODRA EXISTIR EN LA REALIDAD UN TRAFICO DE ORGANOS?

No. En efecto, hasta el momento, nunca se ha podido demostrar en ninguna parte del mundo la existencia de un tráfico de organos.

Es más, en la practica es imposible su ocurrencia ya que el trasplante de cualquier organo vital, incluyendo el riñon que es el más facil de ser realizado, implica la participación de un grupo de profesionales muy numeroso tanto en la preparación del receptor como en la selección del donante, en el acto quirurgico de la extracción del organo del donante como en su implantación en el receptor, de cuidados postoperatorios muy delicados y de un seguimiento a corto, mediano y largo plazo muy estrecho, con repetidos controles de laboratorio y por imagen, numerosas hospitalizaciones para la realización de biopsias y la necesidad de tomar de por vida una variedad de drogas inmunosupresoras de uso restringido y estrechamente controlado.

Lo que sí existe es el "tráfico de personas" . Generalmente se trata de personas pobres que son traficadas por los ricos para someterlas a la explotación laboral o a la explotación sexual y en el caso de los niños para adopciones.

CUALES SON LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA PROPAGACION DE RUMORES EN RELACION AL TRAFICO DE ORGANOS?

Las consecuencias derivadas de este tipo de rumores son sumamente perjudiciales ya que siembran la desconfianza de la población en relación a los trasplantes e indirectamente conducen a un descenso en la tasa de donaciones cadavéricas, aumentando el número de pacientes en lista de espera, prolongando su permanencia y aumentando su mortalidad.

Rumores relacionados con el tráfico de organos y publicados en la prensa nacional en los primeros años de la pasada década, contribuyeron muy negativamente en el tratamiento de la Ley de Trasplantes y retrasaron considerablemente su promulgación en el Parlamento. De la misma forma, este tipo de rumores en la actualidad perjudican seriamente el desarrollo de trasplantes con organos procedentes de cadaveres.

QUE MEDIDAS SE DEBEN TOMAR PARA EVITAR LA PROPAGACION DE RUMORES RELACIONADOS CON EL TRAFICO DE ORGANOS?

En primer lugar se debe asegurar un comportamiento etico por parte de todos los médicos y de los numerosos profesionales que participan en el complejo proceso de un trasplante.

En segundo lugar, se debe comprometer la participación activa del estado y muy especialmente de las autoridades sanitarias en el control de la actividad de trasplantes, asegurando la acreditación de los centros hospitalarios y de los equipos de trasplante, reportando con todo detalle todos los trasplantes realizados y especificando claramente el tipo de donantes utilizados y los resultados obtenidos. Con la creación de la Comisión Coordinadora Nacional de Trasplantes y con la reciente implementación de los Formularios de Reporte, nuestro país actualmente está en condiciones de atender todos los aspectos mencionados.

Finalmente se requiere la participación activa de otros componentes de la sociedad civil en la investigación de los hechos denunciados, en la elaboración de los informes y en la divulgación de los mismos. En este aspecto es fundamental la participación responsable de la Iglesia, de la prensa y de las sociedades médicas.

Inicio