27 mayo, 2008

Ley sobre los crímenes sobre derechos humanos

Redacción El Mercurio

Las acciones y penas por genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra o de Estado, tortura, desaparición forzosa de personas, delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes y personas indefensas, tráfico de órganos, secuestro y homicidio por razones políticas, peculado, cohecho, concusión, serán imprescriptibles y no serán susceptibles de indulto ni amnistía.


Las acciones y penas por genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra o de Estado, tortura, desaparición forzosa de personas, delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes y personas indefensas, tráfico de órganos, secuestro y homicidio por razones políticas, peculado, cohecho, concusión, serán imprescriptibles y no serán susceptibles de indulto ni amnistía.

Así lo dispone uno de los 19 numerales del único artículo del Derecho al Debido Proceso y una Justicia sin Dilaciones, que debatió ayer el Pleno de la Asamblea Constituyente.

La asambleísta manabita María Soledad Vela, de Acuerdo País, defendió la propuesta y abrió el debate, indicando que el debido proceso comprende los derechos humanos que deben ser protegidos en materia de controversia judicial y las reglas mínimas que deben seguir tanto las autoridades judiciales como las públicas, en torno a procesos administrativos o de la justicia común.

"El Estado garantiza en los procesos judiciales, el reconocimiento de la inocencia de un ser humano mientras no se compruebe su culpabilidad; la obtención de pruebas legalmente actuadas; un juicio justo y sin retardo; la obtención de ayuda jurídica profesional gratuita que impida la indefensión mediante la institucionalización de la defensoría pública para toda materia como la tercera parte del equilibrio que sostiene la justicia: juez, acusador y defensor; el cumplimiento de una sentencia no solamente punitiva sino resocializadora y las medidas alternativas que sustituyan la cárcel por trabajo comunitario que permita integrar al individuo a la sociedad", sostuvo Vela.

"El Estado también garantiza que los procesos administrativos, estén sujetos a normas claras y que las resoluciones de autoridad competente deben ser siempre justificadas", dijo.

Los jueces al dictar sentencia condenatoria en materia penal, tendrán la oportunidad de sustituir la privación de la libertad por sanciones alternativas por ejemplo el trabajo comunitario, esta sustitución se realizará tomando en cuenta el tipo de delito de que se trata, la personalidad del delincuente y la mejor forma de reincorporarlo a la sociedad.

Debido al uso indiscriminado y al abuso que en los últimos años se ejerció con la prisión preventiva, la nueva constitución promueve que la privación de la libertad sea aplicada en casos excepcionales y no como la norma general. Estos casos de excepción son únicamente cuando haya delito flagrante, cuando sea necesario garantizar la comparecencia del acusado o para asegurar el cumplimiento de la pena.

Se prohíbe la violación de los derechos humanos del detenido o investigado, por ello, ninguna persona puede ser incomunicada.

Las personas que por su condición económica no pueden pagar un abogado defensor, han tenido que sufrir condenas carcelarias sin siquiera tener la oportunidad de ejercer su defensa, la mayor parte de personas detenidas sin sentencia están hacinadas porque no cuentan con abogado, es deber del Estado proporcionarles un defensor público, las personas privadas de la libertad tiene derecho a acceder y comunicarse libre y privadamente con su defensor sea público o privado, en cualquier momento.

No considera justo que en delitos de lesa humanidad o execrables, prescriba la posibilidad de que él o la afectada, inicien acciones en contra de los perpetradores de estos delitos, o que el Estado pierda la posibilidad de perseguir estos delitos cuando han afectado a la colectividad, por ello propone que las acciones y penas por delitos de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra o de Estado, tortura, desaparición forzada de personas, delitos sexuales contra niños, niñas, adolescentes y personas indefensas, tráfico de órganos, secuestro y homicidio por razones políticas, peculado, cohecho, concusión sean imprescriptibles.

En ninguno de estos casos se impondrán penas alternativas, como tampoco serán susceptibles de indulto ni amnistía.

Prevenir y sancionar trata de personas en DF México

Menores de edad y mujeres son las principales víctimas de este delito, conocido como la nueva forma de esclavitud


Claudia Bolaños
El Universal
Ciudad de México

Jueves 15 de mayo de 2008

Una iniciativa para crear la ley para prevenir y sancionar la trata de personas en el Distrito Federal fue presentada hoy, con el fin de erradicar esta situación que se observa a simple vista en varias calles de la ciudad de México.

Menores de edad y mujeres son las principales víctimas de este delito conocido como la nueva forma de esclavitud.

En conferencia de prensa, los diputados Daniel Ordoñez y Tomás Pliego, presidente y vicepresidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), así como del titular de la Comisión de Derechos Humanos local (CDHDF), Emilio Álvarez Icaza, mencionaron la necesidad de atender esta situación porque México es paso obligado para los emigrantes hacia los Estados Unidos.

Tomás Pliego explicó que se pretende sancionar con penalidades que van de los 6 a 12 años de prisión y de 500 a mil 500 pesos de multa a quien cometa este delito, que es usado no sólo para explotar sexualmente a, sobre todo, mujeres y niños, sino para evitar también la explotación laboral y el tráfico de órganos.

Álvarez Icaza dijo que cifras de la ONU indican que cada año entre 600 y 800 mil personas son víctimas de trata de personas, sobre todo emigrantes, y datos de la UNICEF mencionan que el número de niñas, niños, y adolescentes víctimas de explotación comercial en México sumó 16 mil hace dos años.

El problema es tal que se considera que es el tercer negocio ilícito que les deja más ganancias a los delincuentes que participan en éste, tan sólo después del narcotráfico y venta ilegal de armas.

Daniel Ordoñez abundó en que en la iniciativa de ley se prevé la creación de un comité interdisciplinario, encabezado por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, para investigar estos casos que están prácticamente a la vista de todos.

En la conferencia, informó que el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México es el principal punto de tráfico de personas, sobre todo de menores.

25 mayo, 2008

Mercado negro de cadáveres

por Luis Fernández hermana. - 25/05/2008

El 18 de marzo de 2008, Michael Mastromarino se declaró culpable ante un juez de EE. UU. de haber manipulado 1.800 cadáveres durante cinco años para extraer huesos, tejidos, piel, órganos, válvulas cardíacas y otras partes con destino al mercado negro. El negocio era redondo. Este cirujano dental compraba los cuerpos a las funerarias por 1.000 dólares cada uno. Una vez separadas las partes útiles, obtenía 13.000 euros por cadáver, que Mastromarino rellenaba después con tubos de plástico para que sus familiares no notaran nada.

Este caso es el último de una larga serie que ha llegado en los últimos años a los tribunales de EE. UU. y ha venido a confirmar el crecimiento vertiginoso del mercado negro de cadáveres, sin que las autoridades acierten a implementar ni siquiera medidas para su regulación, como ahora se pide desde diferentes sectores. A los hospitales han llegado partes de personas fallecidas por sida, hepatitis u otras enfermedades, sin que funcionaran los controles actualmente existentes tanto en EE. UU. como en muchos otros países. Al contrario, como vienen demostrando los expertos, la profesión de corredor de cuerpos se está constituyendo en una actividad en expansión aceitada por pingües beneficios.

DESDE EL SIGLO XIX


El tráfico ilegal de cadáveres desde luego no es nuevo. Hay historias al respecto sobre todo desde el siglo XIX, cuando los estudios de anatomía ganaron carta de ciudadanía. El salto cualitativo viene propiciado por un crecimiento espectacular de la demanda de partes del cuerpo humano, ya sea para investigación científica, farmacológica y docencia médica, como para trasplantes o para la denominada cirugía reparatoria, mientras que, por otra parte, la oferta dentro del marco legal ni siquiera se acerca someramente a dicha demanda En este nido ha crecido el comercio internacional de cadáveres, nutrido por redes de empresas e industrias, líneas de distribución y logística y, finalmente, numerosos puntos de venta, pese a que todos los países del mundo, excepto China e Irán, consideran ilegal el comercio de partes del cuerpo humano. Pero lo cierto es que nunca como hoy los vivos necesitan tanto a los muertos.

En EE. UU., cerca de un millón de personas al año se someten a cirugía para trasplantes de tejidos blandos, piel, huesos, tendones u órganos diversos, todo ello procedente de cadáveres. Cada año, 10.000 estadounidenses donan su cuerpo a la ciencia. Si se le suma las partes procedentes de las víctimas mortales de accidentes, el desnivel entre oferta y demanda es sideral. Según Donna Dickinson, experta en bioética y autora del reciente libro Body Shopping (Compra de Cuerpos),hay compañías que aseguran beneficios de 200.000 dólares por cuerpo una vez que sus partes entran en el mercado negro.

Este negocio se alimenta tanto de las necesidades perentorias de quienes requieren el trasplante de órganos para su supervivencia, como de la presión popular hacia una especie de aspiración a la inmortalidad o la promesa de la eterna juventud. En este caldo de cultivo, miles de familias y de profesionales no se preguntan por la procedencia de las partes del cuerpo humano que necesitan, aunque ahora cunde una sospecha generalizada: donde no llega el sistema legal, lo hace el mercado negro que promete resolver el problema aquí y ahora y no en una angustiosa lista de espera.

ÓRGANOS

En EE. UU. mueren al año más de 6.000 personas esperando un trasplante de riñón, pulmón o corazón. En Gran Bretaña, 400. Estos números proyectan la insoportable carga de estrés y desesperanza de quienes aguardan un órgano salvador en el hospital, a veces mantenidos con sistemas artificiales. En EE. UU. hay unas 100.000 personas en esa situación y apenas el 20% recibirán el trasplante esperado. No resulta fácil obtener este tipo de cifras en los países desarrollados, ya no digamos en las potencias emergentes. Pero constantemente afloran casos en Israel, Turquía, Centroeuropa o el Sudeste asiático, además de los escenarios bélicos, algunos tan macabros como la extracción de órganos en vida, con o sin el consentimiento del donante, por precios que después se multiplican por mil o diez mil en las transacciones finales.

Consultando Internet se puede ver la deriva en la opinión pública acerca del comercio ilegal de cadáveres. Hasta hace tan sólo unos cinco años, prevalecía el punto de vista de lo que podríamos denominar la era de la ética contra los ladrones de cadáveres que satisfacían demandas puntuales, sobre todo de la investigación médica. A medida que la salud y el aumento de la esperanza de vida se han convertido en los bienes más preciados de las sociedades avanzadas, los argumentos han comenzado a moverse hacia la comprensión de la situación por la que atraviesan los pacientes y sus familiares, el reconocimiento de la importancia del negocio de los transplantes -ya sea por estética o para salvar vidas-y la necesidad, en todo caso, de flexibilizar el marco legal para regular un mercado que va siempre envuelto en una complejidad ética y cultural que afecta nada menos que a la concepción social de la muerte y la manipulación no consentida de los cuerpos de seres queridos.

MERCADO ABIERTO

La propuesta que gana cada vez más adeptos es la compra y venta de órganos humanos en un mercado abierto. Cuando aparecen los matices, se desatan las inquietudes. Como la sugerencia de cambiar la donación de órganos (sin que desaparezca esta figura legal) por su venta por parte del donante en vida, o de sus familiares cuando fallezca. En este caso, aparte de la complejidad de las reglas del consentimiento, el estrés de la decisión se traslada al seno de las familias, quizá hasta límites insoportables en momentos de crisis económica. Algunos analistas proponen incluso que el órgano se pueda vender en vida y acordar que el dinero se pague a los descendientes, lo cual no deja de ser una forma legal de plantar la semilla de una enfermiza desconfianza en familias quizá muy sanas. El punto de vista opuesto considera que medidas como éstas consagraría la parte más execrable del actual mercado negro de cadáveres, donde los más pobres son los más vulnerables a las tropelías que se vienen denunciado en muchos países del mundo.

Incluso los proponentes de regularizar el mercado de cuerpos reconocen que negociar con la muerte no es una forma de vida muy segura. Se haga como se haga, no habría forma acabar con el suministro ilegal de partes del cuerpo humano propiciado por los desequilibrios sociales, las guerras y las asimilación de la ideología de la salud total, reparadora o prolongadora de la vida, por las emergentes y pujantes clases media de países como China o India, por citar tan sólo a dos países en pleno crecimiento económico donde se ha admitido públicamente la existencia de este mercado negro. Michele Goodwin, en su excelente libro Black Markets, concluye ante este escenario que el mercado negro de cuerpos humanos ha venido para quedarse. Y no será fácil convivir con él.

17 mayo, 2008

Sustracción masiva de órganos en China

Relatores Especiales de Naciones Unidas reiteran denuncias sobre sustracción masiva de órganos a practicantes de Falun Gong por el régimen chino

Capital Federal - Dos Relatores Especiales de Naciones Unidas reiteraron sus denuncias realizadas sobre la sustracción sistemática de órganos a practicantes de Falun Gong detenidos ilegalmente en China. Una vez más, le requirieron al régimen comunista chino una respuesta cabal a los alegatos sobre la extirpación forzada de órganos vitales a los prisioneros de dicho grupo perseguido, y una explicación por el abrupto incremento de las operaciones de trasplante llevadas a cabo en China desde el año 2000.

Asma Jahangir y Manfred Nowak, Relatores Especiales de Naciones Unidas para la Libertad de Religión o Creencia y para el Problema de la Tortura –respectivamente–, emitieron el cuestionamiento en forma conjunta y lo documentaron en sus respectivos informes anuales 2008 para el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, como un seguimiento de sus comunicaciones previas con el gobierno chino.

La comunicación original con el alegato de la sustracción de órganos había sido emitida el 11 de agosto de 2006 por los mismos relatores, junto con la Relatora de UN para el Tráfico de Personas, Sigma Huda. Partiendo de información presentada por individuos y grupos voluntarios –incluyendo el Grupo de Trabajo de Derechos Humanos de Falun Gong (FalunHR) – , los relatores especiales remarcaron e hicieron cuestionamientos al régimen chino sobre la inexistencia de fuentes identificables de los órganos, los tiempos de espera notoriamente cortos para encontrar órganos perfectamente compatibles y la correlación entre el abrupto incremento de los trasplantes de órganos y el comienzo de la persecución a los practicantes de Falun Gong.

Aunque el gobierno chino contestó el 28 de noviembre de 2006 con una negación categórica, no dio respuesta a los puntos críticos cuestionados por los relatores especiales. La comunicación siguiente de los relatores, emitida por Jahangir y Nowak el 25 de enero de 2007, sostenía su petición al régimen chino para que éste aclarara aquellos puntos.

En los informes anuales de 2008, Asma Jahangir y Manfred Nowak también reportaron una ‘acción urgente’ conjunta, realizada junto con el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria, por la detención del Sr. Cao Dong, testigo de la sustracción de órganos del régimen chino a los practicantes de Falun Gong. El 21 de mayo de 2006, Cao había sido entrevistado en Beijing por el Vicepresidente del Parlamento Europeo, Edward McMillan-Scott, y le había dado su testimonio. Luego de la reunión, las autoridades chinas arrestaron a Cao. Los informes indican que Cao fue sentenciado a cinco años de prisión por “aceptar entrevistas ilegales”.

Los Informes de Naciones Unidas sobre Falun Gong pueden encontrarse en http://www.falunhr.org/index.php?option=content&task=category&id=111&sectionid=8&Itemid=)

La Asociación Civil de Estudio de Falun Dafa en Argentina hace eco del llamamiento del Grupo de Trabajo de Derechos Humanos de Falun Gong (www.falunhr.org) a los gobiernos y medios de comunicación del mundo a “prestar atención a los hallazgos de los Relatores Especiales de Naciones Unidas sobre la sustracción masiva de órganos a practicantes de Falun Gong por parte del régimen comunista chino” y a “no desviar la mirada frente a este serio crimen contra la humanidad”.

Trasfondo

Falun Dafa es una disciplina de origen chino que incluye ejercicios suaves, meditación y enseñanzas que subrayan los principios de verdad, benevolencia y tolerancia. Al principio de su difusión masiva, fue aceptada por el régimen chino, pero cuando su popularidad creció vertiginosamente y el número de miembros superó al del Partido Comunista, por orden del entonces dictador Jiang Zemin comenzó una feróz persecución que ya lleva ocho años. Según organismos de derechos humanos, miles ya han muerto a raíz de esta persecución y cientos de miles han sido arrestados ilegalmente y torturados. Desde 2001, FalunHR ha remitido más de diez mil de tales casos documentados a Naciones Unidas, a los gobiernos del mundo y a las organizaciones internacionales de derechos humanos.

Investigaciones en los últimos años, que comenzaron con un informe elaborado por el ex Secretario de Estado de Canadá, David Kilgour, y el abogado canadiense –ganador del premio Tarnopolski de derechos humanos de la ICJ– David Matas (www.organharvestinvestigation.net), comprueban que incluso los detenidos, sistemáticamente, están siendo asesinados luego extraerles los órganos vitales con fines lucrativos.

Contacto de prensa en Argentina:

Silvia Gleizer 155-422-3366
Alvaro Colombres 156-821-4666

Contactos del FalunHR en EE.UU.:
Arleen Freeman, 1+619-280-5177 Shizhong Chen, 1+858-366-5818
contact@falunhr.org

05 mayo, 2008

HRW exige que se investigue...

HRW exige que se investigue el presunto traslado forzado de serbios a Albania

Human Rights Watch (HRW) pidió hoy a los Gobiernos de Albania y Kosovo que inicien una investigación independiente y transparente que esclarezca la suerte de cientos de desaparecidos serbios que presuntamente fueron trasladados a Albania tras la guerra de 1999.


La ex fiscal general del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), Carla Del Ponte, afirmó en su nuevo libro de memorias que el
Hrw exige que se investigue el presunto traslado
La organización, con sede en Nueva York, consideró en un comunicado que la aparición de nuevas informaciones refuerzan las acusaciones de que se produjeron traslados forzados de serbios de Kosovo a Albania durante el conflicto en esa zona balcánica.

La ex fiscal general del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), Carla Del Ponte, afirmó en su nuevo libro de memorias que el desaparecido Ejército de Liberación de Kosovo (UCK) permitió el tráfico de órganos humanos de ciudadanos civiles serbios.

En el libro titulado 'La caza', Del Ponte reveló que durante sus investigaciones tuvo información de que unos 300 serbios fueron secuestrados y asesinados durante el conflicto de Kosovo de 1999 por traficantes de órganos, presumiblemente albano-kosovares.

Las acusaciones de la ex fiscal fueron rechazadas tanto por las autoridades de Tirana, como por las de Pristina.

Human Rights Watch indicó que ni el primer ministro de Kosovo, Hashim Thaci, ni su homólogo albanés, Sali Berisha, han contestado a las cartas que le enviaron el mes pasado pidiendo una investigación de los hechos.

HRW aseguró que considera 'bien investigado y creíble los trabajos periodísticos que llegaron a la oficina de Del Ponte y que la ex fiscal citó en su libro.

Siete antiguos miembros de la guerrilla albano kosovar proporcionaron por separado a los periodistas detalles sobre su participación u observación del traslado de serbios secuestrados a Albania tras el conflicto, según el comunicado de HRW.

Esas informaciones agregaron que los más jóvenes y sanos nunca fueron golpeados, se les alimentaba y recibían visitas médicas, hasta que se les trasladaba a una casa cercana a Tirana en donde se les extraían órganos.

'La información sobre el tráfico de órganos da que pensar, pero está lejos de ser completa, aunque persiste el hecho de que cientos de personas, en su mayoría serbios, se les considera desaparecidos después de la guerra', valoró el investigador de HRW, Fred Abrahams, que es un especialista en las violaciones de los derechos humanos cometidas en esa parte de los Balcanes durante la década pasada.

HRW destacó que dos personas conocedoras de las indagaciones del TPIY y la misión de la ONU en Kosovo (UNMIK) sobre este asunto corroboraron la versión de Del Ponte de que se hallaron indicios de operaciones quirúrgicas en la casa denunciada en las investigaciones periodísticas.

Así mismo, un informe de UNMIK en poder de HRW detalló las pruebas forenses realizadas en esa casa en la que se hallaron rastros de sangre, jeringuillas, medicamentos y bolsas de suero.

Por ello, según HRW, los Gobierno de Kosovo y Albania deberían iniciar una investigación 'seria' para esclarecer lo ocurrido.


Terra Actualidad - EFE

04 abril, 2008

Declaran su muerte cerebral… y despertó.


La historia de Zack Dunlap

OKLAHOMA, 28 Mar. 08.-Un joven de 21 años ha sido protagonista de una sorprendente historia en Estados Unidos. Sufrió un grave accidente, los médicos que lo trataban declararon su muerte cerebral pero despertó poco antes de que le extirparan los órganos vitales que serían donados a otros pacientes.

Zack Dunlap explica que no recuerda el accidente, pero sí recuerda haber oído al doctor que lo declaró muerto. "Lo escuché y me volví loco por dentro", comentó el muchacho de Oklahoma, en el programa Dateline de la cadena estadounidense NBC que lo entrevistó junto a sus padres y su hermana Casey.

Las pruebas iniciales tras el accidente mostraban que no había habido flujo de sangre en el cerebro de Zack, y los doctores determinaron que se trataba de alguien con muerte cerebral. Tras la decisión, se informó a la familia Dunlap. Mientras ellos se dirigían a despedirse del hijo al que creían fallecido, un equipo se preparaba para extraer los órganos que servirían para transplantes en otros pacientes.

La abuela de Zack, Naomi Blackford, rezaba por su nieto. Ella comentó a NBC que "lo único que pedía era un milagro. Era demasiado joven para que Dios se lo llevara. No era su momento".

Dan Coffin, un primo de Zack y además enfermero, miró el monitor que daba cuenta de los signos vitales del joven y pensó que había cierta mejoría. Sacó su pequeña cuchilla de bolsillo y la pasó por una planta de los pies del muchacho. Dunlap la arqueó, pero para la enfermera encargada era solo un movimiento reflejo. Coffin intentó luego otra prueba con las manos lo que hizo que Zack cruzara uno de sus brazos sobre el otro, clara señal de actividad cerebral.

De vuelta a la vida Inmediatamente los médicos retomaron el tratamiento médico. Dos días después le retiraron el respirador artificial y al cabo de cinco días Zack pudo despertar y mirar a su alrededor. Una semana después comenzó a responderle a su neurocirujano y a decir sus primeras palabras. "Miró a todos lados y me dijo 'Te amo'", explica Pam Dunlap, la madre del muchacho, que ese mismo día comenzó a dar algunos pasos.

El cirujano de Zack afirma que no existe explicación médica para su recuperación, dado que todos los procedimientos se siguieron adecuadamente. El resto del personal del hospital a cargo de Dunlap concuerda con esta opinión: todas las pruebas habían sido precisas y se habrían dado cuenta de la existencia de signos vitales en el joven antes de sacarle cualquier órgano.

10 marzo, 2008

200 menores adoptados irregularmente

Los sacaban de noche de Centros de Protección, y dejaban que los seleccionaran como si fueran “muñequitos en exhibición”


Luis Alemán, 22:02 - 06/03/2008

El número de adopciones aprobadas de forma irregular por ex funcionarios del Ministerio de la Familia aumentó hasta en 200 casos, según reveló la ministra de esa cartera, doctora Rosa Adilia Vizcaya Briones, luego que el Ministerio Público anunciara que llevarán a los tribunales comunes a varios ex funcionarios de MiFamilia acusados por delitos derivados de las adopciones ilegales.

El anuncio lo hizo el fiscal Armando Juárez a casi más de un año que las autoridades actuales del Ministerio de la Familia revelaran las adopciones ilegales, aprobadas por la Dirección de Protección Especial durante la administración anterior.

Pero, además, tanto los fiscales como una decena de jueces civiles y penales, acordaron observar el interés superior del niño, cada vez que apliquen medidas cautelares para los acusados de agredir sexualmente a niños, niñas y adolescentes.

El mes anterior, tanto el Ministerio de la Familia como organizaciones femeninas y de Defensa de Derechos Humanos, reaccionaron en contra del Poder Judicial tras varias decisiones en las que jueces actuaron de forma flexible a favor de violadores de niños, aplicando la medida cautelar de arresto domiciliar en vez de la prisión preventiva.

Casi doscientos

La ministra de la Familia confirmó que en la ampliación de una auditoría que ella ordenó desde 2002 hasta 2005, se detectó que el número de casos de adopciones irregulares se incrementó hasta llegar a casi 200.

Una auditoría ordenada por la primera Ministra de la Familia que tuvo el gobierno de Daniel Ortega, reveló que 24 niños fueron adoptados por familias nicaragüenses y extranjeras, cometiendo numerosas irregularidades, entre ellas la de retirar a los niños en horas de la noche, lo que para la ministra Vizcaya Briones “no dice nada bueno”.

Confirman irregularidades

Según la ministra de la Familia, entre las irregularidades descubiertas durante las auditorías está que los niños eran entregados en adopción al margen del Consejo Nacional de Adopciones, que presidía Pedro Siero, entonces Director de Atención Especial del Ministerio de la Familia.

Otra de las irregularidades era que los niños eran sujetos de selección por parte de las familias que solicitaban la adopción, “como si se tratara de muñequitos que estaban en exhibición”.

Vizcaya Briones también señaló que los ex funcionarios de MiFamilia no se preocupaban por cuidar que los menores fueran entregados en adopción a una familia y hogar seguros. “Recuerden que hay riesgos de que los niños pudieran ser objeto de explotación sexual o de tráfico de órganos”, señaló.

Pero también los niños eran entregados en adopción sin antes haber pasado por un proceso legal para ser declarados en total abandono, por lo que se presentaron casos en que menores que estaban en los Centros de Protección, fueron reclamados por sus padres biológicos después de ser entregados en adopción.

Compromiso de jueces

Mientras tanto, jueces penales y fiscales auxiliares acordaron que cada vez que apliquen medidas cautelares a acusados de agresiones sexuales, tomarán en cuenta el principio del interés superior del niño, tal como lo establece el Código de la Niñez y la Adolescencia.

El acuerdo lo tomaron los judiciales durante un encuentro que sostuvieron con la ministra de la Familia, Rosa Adilia Vizcaya Briones, quien les transmitió su preocupación por las últimas medidas tomadas por un juez de Masaya, quien aplicó arresto domiciliar a un hombre que violó a una niña en el Valle La Laguna.

Los judiciales llamaron la atención en el sentido de que el nuevo Código Procesal Penal garantiza al procesado muchos derechos, de tal manera que ahora pueden responder a las acusaciones en libertad.

Propuesta de parlamentario canadiense para frenar el tráfico de órganos

El proyecto de ley pretende sancionar a cualquier canadiense que participe en un trasplante de órganos que se considere ilegal en Canadá como un crimen muy serio, al nivel de asesinato


Por Matthew Little – La Gran Época
07.03.2008

CANADA - Borys Wrzesnewskyj, Miembro del Parlamento de Ontario, recientemente presentó un polémico proyecto para modificar la legislación vigente, con la intención de disuadir a los canadienses que necesitan cirugías de trasplante a no involucrarse con órganos que fueran comprados ilegalmente o robados.

Según el proyecto de ley C-500 sería ilegal para los canadienses conseguir un trasplante de órgano en el extranjero si el órgano fue comprado o tomado de una víctima contra su voluntad.

“Esta es la primera pieza en la legislación que específicamente pone de manifiesto el horror de la cosecha ilegal y el tráfico de órganos y partes del cuerpo humano”, dijo Wrzesneskyj en una entrevista con La Gran Época.

El parlamentario indicó que la falta de legislación y los crecientes informes alrededor del mundo acerca del tráfico o cosecha de órganos, lo empujó a impulsar el proyecto de ley.

Hace años Wrzesnewskyj fue conmocionado al oír de un orfanato en Ucrania en el que estaban sacrificando a niños para que sus órganos pudieran ser vendidos. Reportajes de granjeros, indios pobres y trabajadores vendiendo sus órganos por el precio de un taxi, reforzaron su impresión.

En 2004 diversos informes revelaron que en algunos pueblos de Pakistán, al menos la mitad de la gente ha vendido un riñón con la esperanza de escapar de la pobreza y algunos han quedado permanentemente incapacitados por complicaciones de salud.

Según Wrzesnewskyj, el empuje final para actuar llegó en la forma de un informe titulado “Cosecha Sangrienta” , llevado adelante por dos canadienses, David Kilgour, ex miembro del Parlamento de Canadá y David Matas, un renombrado abogado de derechos humanos.

El informe que presentó sus últimos hallazgos en 2007, detalla una serie de evidencias que contundentemente sugieren que el régimen comunista chino está matando a miles de practicantes de Falun Gong encarcelados ilegalmente y vendiendo sus órganos en lucrativos negocios de trasplantes. El informe encontró que los canadienses están entre los “clientes” del mundo desarrollado que viajan a China para trasplantarse.

“Se llegó a la comprensión de que nosotros tenemos que hacer algo acerca del comercio de órganos humanos -afirmó Wrzesnewskyj- y Canadá tiene que estar en primera fila. Canadá tiene una increíble reputación en apuntar a este tipo de cuestión”.

La legislación en si misma fue laboriosa de elaborar y redactar. Wrzesnewskyj dijo que empezó trabajando en ello el verano pasado con un plantel de abogados e investigadores de la Cámara de los Comunes. El proyecto de ley pasó por 12 borradores antes de ser introducido.

Según indicó, está seguro de que el gobierno puede caer antes de que el proyecto de ley C-500 llegue a ser ley pero dijo que si eso sucede esto puede ser re-introducido. Además Wrzesnewskyj espera inspirar a otros países a seguir su ejemplo.

“Es accesible ahora para los legisladores de cualquier país del mundo si están preocupados acerca de este asunto…Puede ser que algunos detalles no coincidan con la legislación en otros países, pero hay una plantilla que puede ser aplicada en la mayoría de nuestras democracias occidentales”.

El proyecto de ley C-500 tiene la intención de tratar el robo o el tráfico de órganos como un crimen muy serio, en un nivel de asesinato, dijo Wrzesnewskyj. Las sentencias mínimas son de cinco años y el máximo es la vida. La legislación requeriría que cada receptor de órganos pruebe que lo obtuvo éticamente de un donante por propia voluntad.

El proyecto de ley además prohibiría a gente de otros países entrar en Canadá si se sabe que participaron en el comercio ilícito de órganos. Eso incluiría hombres de mediana edad que compran órganos de granjeros empobrecidos o doctores en hospitales militares chinos que realizaron trasplantes de órganos tomados de practicantes Falun Gong asesinados.

Señaló además que los políticos de cualquier partido tienen motivos suficientes para apoyar el proyecto de ley, ya que esto no es un asunto partidista.

Wrzesnewskyj añadió que como un miembro del Parlamento, está entre los pocos que pueden realmente afectar la práctica del tráfico y sustracción de órganos. “Yo estoy compelido no solo personalmente, pero en nombre de la gente a la que represento, a hacer lo que pueda y a detener que ocurra este tipo de horror”.

El animó a la gente a apoyar el proyecto de ley C-500 y que expresen a sus funcionarios elegidos que quieren que esto se apruebe rápidamente.


La Naturaleza como sujeto de derechos

Alberto Acosta


Si la Justicia Social fue en el siglo XX el eje de las luchas sociales, la conflictividad ambiental es la de mayor atención y movilización a escala mundial, en lo que va del siglo XXI, en demanda no sólo de un ambiente sano, sino de un respeto a los derechos de la Naturaleza lo que conlleva a la Justicia Ambiental. Nadie podía imaginar el siglo pasado que los principales conflictos tanto a nivel local como global estarían ligados al ambiente.

Hasta ahora se ha intentado enfrentar los problemas e incluso las demandas ambientales con medidas legales que regulan el comportamiento humano. Sin embargo, es cada vez más fuerte la sospecha de que los actuales marcos normativos terminan justificando/tolerando los daños ambientales; al no cuestionar el actual modelo depredador, se concentran apenas en definir cuánta contaminación (es decir destrucción) de la Naturaleza está permitida. Incluso la visión de remediar el daño ambiental se enfoca en restituir a la persona o comunidad aquello que usaba del ecosistema y de ninguna manera en recuperar el sistema natural en si mismo.

Adicionalmente, se puede añadir el fenómeno de la mercantilización de la contaminación: países enriquecidos comprando a países empobrecidos la diferencia entre lo que contaminan y lo que podrían contaminar, o depositando en los territorios de los empobrecidos los residuos tóxicos de sus empresas más contaminantes; todo dentro del marco de las correspondientes normas legales.

Como resultado de esta visión del derecho y de la ley relacionada con el ambiente, no se previene ni impide la contaminación y la destrucción ambiental, esto apenas conduce a su codificación y, en el mejor de los casos, la penaliza.

El meollo del problema consiste en que para la sociedad occidental y la egolatría consumista, la Naturaleza y las especies vivientes son consideradas como objeto de propiedad o simples “recursos” naturales. No consideran a la Naturaleza como un todo, sino que reconocen sus elementos en tanto tienen una utilidad inmediata para la ganancia y el consumismo sin limites, que hace de todo una mercancía; la madera, los bananos, los órganos humanos, el agua o los minerales del subsuelo, son recursos para ser explotados, comprados y vendidos. Visión similar a la que primaba en el tráfico de esclavos.

A lo largo de la historia jurídica, cada ampliación de los derechos y las leyes conexas fue anteriormente impensable. La emancipación de los esclavos o la extensión de los derechos civiles a los afroamericanos, a las mujeres, a los niños y niñas fueron resistidas por las autoridades que las consideraban un absurdo jurídico, ya que los consideraban como objetos de protección.

La abolición de la esclavitud, supuso el que se reconozca “el derecho de tener derechos”, esto fue posible desde un esfuerzo político para cambiar las leyes y costumbres que negaban esos derechos. Para liberar a la Naturaleza de esta condición de sujeto/objeto sin derechos o de simple objeto de propiedad, es necesario un esfuerzo político que reconozca que la Naturaleza es sujeto de derechos.

Las ausencia del reconocimiento de que la Naturaleza es sujeto de derechos lleva a que, por ejemplo, los ambientalistas no sean considerados en tanto activistas luchando en defensa de derechos fundamentales, sino más bien, como sabemos, en ocasiones se los tilda como “criminales” que afectan los derechos de propiedad de otros, como “desadaptados” que frenan el desarrollo, incluso como “fundamentalistas” que impiden resolver los problemas de las grandes mayorías.

En las actuales condiciones tecnológicas, organizativas y de consumo, desde una perspectiva no solo ecológica, el “modelo occidental de desarrollo” resulta imposible de repetir y será insostenible en poco tiempo, hasta en los mismos países industrializados.

El modelo industrialista de progreso y bienestar del mundo occidental, basado en recursos inagotables, eternos, no es ni intergeneracional ni internacionalmente viable. Es más, desde una aproximación ecológica global, los países industrializados, con un alto desarrollo técnico y una gran acumulación de capital material, aparecen ahora como países subdesarrollados o –como dice José María Tortosa– mal desarrollados y más aún mal desarrollantes, ya que son justamente ellos los que más ponen el peligro la sostenibilidad del mundo, sea de forma directa o indirecta. Como para complicar más el escenario del futuro, el desarrollo económico estructuralmente desigual se mantiene y acrecienta, incluso en los países industrializados.

Desde esta perspectiva, hay que repensar la lógica del desarrollo tradicional. Hay que denunciar el mito del desarrollo, detrás del cual corre la mayoría de habitantes del planeta.

Superada la percepción minimalista de la Naturaleza como “frontera salvaje” a ser dominada por el ser humano, se han ido paulatinamente aproximando otras visiones. Las visiones tradicionales que entienden a la Naturaleza como una canasta de recursos, como un sistema a ser aprovechado, como capital a ser invertido y explotado, no sólo que son insuficientes para explicar el actual deterioro ambiental, sino que resultan en esencia depredadoras. Eduardo Gudynas nos invita a entender a “la categoría Naturaleza como una creación social distinta en cada momento histórico, cambiante de acuerdo a cómo los hombres se vinculan con su entorno”. Esta aproximación sustancial para la construcción democrática de sociedades sustentables, que no deja de ser compleja, nos aboca a un trabajo de reconocimiento y replanteamiento de muchas de las categorías ontológicas dominantes. Si por un lado es evidente una pluralidad de ideas sobre la Naturaleza, por otro, esta aproximación exige entendimientos dialécticos que permitan reconstruir la idea misma del desarrollo.

La acumulación material permanente esta en entredicho. Y no cualquier acumulación material, sino en especial aquella acumulación sustentada en la destrucción de la Naturaleza. Esto implica un cuestionamiento conciente del desarrollo en tanto opción cuasimágica para la solución de los problemas del Sur, a través del crecimiento económico ilimitado. En realidad lo que se ha hecho hasta ahora es insertar en los países del Sur la lógica muchas veces devastadoras de la acumulación capitalista, que afecta el ambiente y las culturas, al tiempo que promociona las desigualdades. Para lograrlo hay que dilucidar un punto crucial; la compresión de las interrelaciones existentes entre Naturaleza y estrategias de desarrollo, a partir de la negación del “progreso occidental”, visto desde la época de Sir Francis Bacon, como un instrumento para dominar la Naturaleza.

La reconceptualización de la Naturaleza abre la puerta para el tratamiento de asuntos trascendentales, como la biogenética y los alimentos transgénicos, la explotación incontrolada de recursos naturales, la polución y los tratados internacionales en el ámbito del clima global, para mencionar algunos puntos claves. Es desde la experiencia acumulada, que hay que impulsar respuestas para el mundo actual. Las respuestas deben contener compromisos con la vida del futuro desde un profundo contenido ético.

En concreto, la perspectiva del desarrollo sustentable, respetuosa del patrimonio natural, exige coordinar los procesos productivos con los límites y demandas ambientales y confronta la base ideológica del desarrollo dominante que asume como costos necesarios los destrozos ambientales y que pretende auto convencerse de que luego podrán “ser remediados con los resultados cuantitativos y tecnológicos obtenidos”.

El desarrollo sustentable, bajo una lógica renovadora asume y al mismo tiempo supera, el ámbito nacional, pues exige respuestas locales pensadas e interrelacionadas globalmente. En este contexto, teniendo presente el patrón histórico de poder, cuando el deterioro ambiental y las desigualdades en el mundo se extienden aceleradamente, urge plantear el desarrollo o mejor aún sería decir, la forma de organizar la vida humana en el planeta, como una signatura universal, que tiene que ser asumida nacional y globalmente.

Urge entender que el ser humano no puede sobrevivir al margen de la naturaleza que por cierto contiene cadenas alimentarias indispensables para la vida de la humanidad. El ser humano forma parte de ella, no la tienen ahí como si fuese una ceremonia en la que el ser humano resulta el espectador.

Todo lo anterior conduce a entender que la Naturaleza tiene que ser asumida como sujeto de derechos. Derechos de la Naturaleza que deben ser reconocidos a partir de la identidad del ser humano que se encuentra a si mismo en tanto parte de ella. Y desde esta perspectiva amplia e incluyente, el nuevo marco normativo constitucional de nuestro país, en consecuencia, tendría que reconocer que la Naturaleza no es solamente un conjunto de objetos que podrían ser propiedad de alguien, sino también un sujeto propio con derechos legales y con legitimidad procesal.

Cualquier sistema legal apegado al sentido común, sensible a los desastres ambientales que hoy en día conocemos, y aplicando el conocimiento científicos modernos –o, los conocimiento antiguos de las culturas originarias– sobre como funciona el universo, tendría que prohibir a los humanos llevar a la extinción a otras especias o destruir a propósito, el funcionamiento de los ecosistemas naturales. Como declara la famosa ética sobre la tierra de Aldo Leopold, “una cosa es correcta cuando tiende a preservar la integridad, estabilidad y belleza de la comunidad biótica. Es incorrecta cuando hace lo contrario”.

En esta línea de reflexión algunas premisas fundamentales para avanzar hacia lo que se denomina como “la democracia de la Tierra” son:

• Los derechos humanos individuales y colectivos deben estar en armonía con los derechos de otras comunidades naturales de la Tierra.

• Los ecosistemas tienen derecho a existir y seguir sus propios proceso vitales.

• La diversidad de la vida expresada en la Naturaleza es un valor en sí mismo.

• Los ecosistemas tienen valores propios que son independientes de la utilidad para el ser humano.

El establecimiento de un sistema legal en el cual los ecosistemas y las comunidades naturales tengan un derecho inalienable de existir y prosperar situaría a la Naturaleza en el nivel más alto de valores y de importancia. Sin duda esto tendrá como efecto directo prevenir los daños, repensar muchas actividades humanas cuyo costo ambiental es demasiado grande y aumentar la conciencia y respeto a los otros.

Vendrá el día en que el derecho de la Naturaleza sea, por conciencia de todos y todas, cumplido, respetado y exigido. Y ojala no sea tarde. Todavía estamos a tiempo para que nuestras leyes reconozcan el derecho de un río a fluir, prohíban los actos que desestabilicen el clima de la Tierra, e impongan el respeto al valor intrínseco de todo ser viviente. Es la hora de frenar la desbocada mercantilización de la Naturaleza, como fue otrora prohibir la compra y venta de los seres humanos..

Publicado en la página de la Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador el 29 de febrero de 2008. Reproducido en el semanario Peripecias Nº 87 el 5 de marzo de 2008. Se reproduce en nuestro sitio únicamente con fines informativos y educativos.

26 febrero, 2008

PAKISTÁN: Bazar de riñones


Por Zofeen Ebrahim

LAHORE, Pakistán, 2 oct (IPS) - "La única vez que fui a Rawalpindi fue en 2004, cuando un 'agente' me llevó a un hospital a vender mi riñón", relató Faqir Masih, de 23 años. Nunca más quiso volver a esa ciudad pakistaní, cerca de Islamabad.

Originario de Youhanabad, un asentamiento pobre de mayoría cristiana de la periferia de esta ciudad, capital de la provincia de Punjab, Faqir gana unos cuatro dólares al día, cuando logra conseguir trabajo como obrero.

"Alguien me tentó a vender un riñón para poder casarme", relató, recordando su encuentro con un intermediario en el comercio de órganos humanos. "El agente me prometió 1.600 dólares por donar el órgano, que fue transplantado a una persona de origen árabe."

Pero lo engañaron.

El agente huyó y literalmente lo dejó en la calle, casi sin dinero para un tomar autobús para Lahore. "Cuando me desperté tirado en la calle, tras la operación, tenía la herida abierta. Me dolía", contó Faqir.

Por suerte, unos transeúntes lo condujeron al hospital más cercano, donde lo atendieron. Luego pudo tomar el autobús a Lahore. Tres años después, Faqir sigue soltero y tan pobre como antes.

Ése no es el único caso. Por las callejuelas sin pavimentar de Youhanabad abundan vergonzosas historias de engaño.

Shahzad Rizwan es cobrador en una empresa de autobuses. El riñón "sólo valía unos 830 dólares porque soy A positivo", grupo sanguíneo con menor demanda.

Riaz Masih, de 24 años, está enfurecido por el engaño. "Los parientes de mi esposa nos acusaron, a mi madre y a mí, de engañarlos porque no les dijimos que tenía un solo riñón", señaló.

"Cuando el transplante de órganos deja de basarse sobre consideraciones altruistas y se convierte en un canje comercial, casi siempre hay corrupción", explicó Anwar Naqvi, del Instituto de Urología y Transplantes de Sind, con sede en la ciudad de Karachi.

Naqvi está dedicado a combatir el tráfico de órganos.

A muchos residentes del barrio de Masih no le pagaron nada o les dieron una pequeña parte del dinero prometido por un órgano. Gran parte de estas víctimas viven con culpa por haber vendido una parte de su cuerpo.

"Como si fueran partes de un automóvil", describió la situación Bilal Masih.

A Bilal, conductor de autobús de 43 años, el dinero le sirvió para pagar una deuda contraída en 2003. Pero el alivio duró poco. Cuatro años después está resignado: "Nuestro destino es ser pobres."

Ninguno de sus cinco hijos va a la escuela. Sigue endeudado y se pelea casi todo el tiempo con su esposa. "Me volví muy irritable porque me siento cansado o porque me agobia la carga de haber vendido una parte de mí", contó.

Su esposa, Gulshan, reveló el origen de gran parte de su situación anímica: "Sufre incontinencia y muchas veces se orina cuando duerme."

Gulshan está convencida de que eso es consecuencia de la extracción. "La ira divina nos cae encima", exclamó, meciendo enérgicamente a su hijo menor.

A pocos minutos de automóvil de Lahore hay poblados que son como almacenes bien provistos de riñones. Allí viven adultos analfabetos, dispuestos y agobiados por la pobreza que viven en condiciones de extrema pobreza. Los agentes recorren la zona engañando a la gente con promesas.

Muchos agentes vendieron su propio riñón y tienen una cicatriz como prueba. Andan bien vestidos y tienen accesorios caros, como teléfonos celulares, para convencer a los posibles donantes de que su vida será mejor con un riñón menos.

Durante años, "turistas de transplante" venían de lugares tan lejanos como Estados Unidos, Europa y Medio Oriente para someterse a un transplante de riñón en hospitales privados de Lahore y Rawalpindi por ínfima fracción de lo que pagarían en sus países.

Unos 1.500 extranjeros al año se practican un transplante de riñón en Pakistán, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo que creó a Pakistán fama de "bazar del riñón" en el mundo.

Pero tras la promulgación de la Ordenanza de Transplante de Órganos y Tejidos Humanos del 3 de septiembre, se espera que el horrible comercio se revierta o directamente liquide este comercio infame.

El Hospital Masood de Lahore fue hasta principios de año un gran centro de transplantes de órganos. El quirófano donde se practicaban no es hoy ni la sombra de lo que fue. El pequeño recinto está muy deteriorado y ni siquiera le queda un cartel que lo identifique.

La policía de Punjab allanó tres hospitales de Lahore en mayo. Uno de ellos fue el Masood. Su propietario, Masood Nasir, de 70 años, fue encarcelado.

"Nadie dona un riñón gratis", admitió el director ejecutivo del Hospital Massod, Ahsan M. Khan. "Pero sólo cobrábamos los honorarios de los cirujanos y del centro. Incluso, dejamos de hacer operaciones de transplante en enero, cuando se propuso la norma."

"Me cuesta creer que la administración del hospital no estuviera al tanto de lo que sucedía", dijo a IPS un asistente quirúrgico que durante cinco años participó en unas 300 extracciones y transplantes en el hospital Masood y dejó ese trabajo hace cinco meses.

"Había un recepcionista llamado Nawazish que después se convirtió en agente", explicó. "Una veintena de personas trabajaban para él, por lo general donantes de riñón que recorrían los poblados en busca de trabajadores pobres a los que engañaban con la promesa de mucho dinero."

"El anestesista solía preguntar al paciente antes de dormirlo si había aceptado 'vender' su riñón. Nunca se usaba la palabra 'donar'", apuntó. La mayoría de los receptores de órganos eran árabes.

Donar una parte de uno mismo está bien, según este técnico de la salud, pero "cuando es a cambio de dinero se convierte en un negocio, y todos sabíamos lo que estaba pasando".

"Los ricos siempre son los beneficiarios del transplante", añadió. "Somos todos pobres y eso no nos habilita a vender parte de nuestro cuerpo. Esa gente sólo vio una oportunidad rápida para hacerse rico."

"Incluso cuando reciben el dinero de la donación, no saben cómo invertirlo bien. Se desvanece en pocos meses. No salen de la pobreza, quedan peor y más vulnerables. El ciclo los vuelve a atrapar", explicó Farid.

Aqeel Masih recibió unos 1.000 dólares y se compró una televisión, un reproductor de discos compactos y una cadena de oro para su esposa. Después decidió comprar una calesa de tres ruedas por 283 dólares, que luego revendió a un precio menor.

"Quedaban unos 250 dólares en efectivo, pero nos robaron la casa", relató.

"Nunca vi ni la sombra de ese dinero", se lamentó su esposa, que decidió abandonarlo y volver a la casa de sus padres, furiosa por no tener ni idea de que su marido había vendido un riñón.

• Este artículo fue elaborado con apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)

(FIN/2007)

Turismo de transplantes prospera en el Sur

SALUD: Turismo de transplantes prospera en el Sur
Por Bill Berkowitz

OAKLAND, Estados Unidos, may (IPS) - Aunque las historias sobre comercio ilegal de órganos pueden parecer más adecuadas para la pantalla grande, las series de televisión o las novelas de ciencia ficción, ocurren en el mundo real con una frecuencia perturbadora.

Nancy Scheper-Hughes, profesora de antropología médica en la estadounidense Universidad de California, sabe de esto muy bien. Es cofundadora y directora de Organs Watch, un proyecto creado en respuesta a los difundidos rumores de secuestro de cadáveres y robo de órganos en los barrios carenciados de Brasil a mediados de los años 80.

En un nuevo ensayo publicado en el última edición del Informe sobre las Américas del no gubernamental Congreso Norteamericano sobre América Latina, titulado "Biopiratería y búsqueda global de órganos humanos", Scheper-Hughes señala que "médicos estadounidenses o japoneses que trabajan para grandes hospitales del exterior secuestraron cuerpos".

De éstos extrajeron las partes que querían, especialmente ojos, riñones, corazones e hígados, y luego arrojaron los restos "a los lados de carreteras del país o en contenedores de hospitales".

Aunque esto es negado por profesionales de la medicina, Scheper-Hughes comenzó en 1997 a seguir el rastro de rumores sobre esta lúgubre práctica comercial.

A lo largo de los años, la experta viajó a 12 países y visitó más de 50 escenas de compra ilícita de órganos y tejidos.

Varias naciones aprobaron legislación para tomar medidas enérgicas contra este tipo de comercio, pero Scheper-Hughes dijo a IPS que "las cosas todavía son bastante inestables".

"China está preparando una nueva ley para volver ilegal el turismo de transplantes. No habrá ningún pago por órganos ni pacientes extranjeros que se realicen transplantes", informó.

"Es demasiado temprano para decir si eso frenará o aumentará una oscura economía de transplantes. En Israel se aprobó una nueva ley que hace ilegal que a los pacientes israelíes sometidos a transplantes sus agentes de seguros de salud les efectúen reembolsos por transplantes ilegales", señaló.

"Pese a toda esta actividad legislativa, el turismo de transplantes crece a hurtadillas en los márgenes, mientras los pacientes luchan por resolver sus problemas. Finalmente veo que la donación paga de riñones se vuelve (un asunto de) rutina y hasta legal, para que el comercio se produzca a nivel nacional más que transnacional", indicó.

"Ése sería un triste resultado, pero tal vez es inevitable ahora" que estos hechos están expuestos, concluyó.

Una de las cosas más estremecedoras para ella fue darse cuenta de que la industria ilegal de órganos pasó de ser algo que "evocaba conmoción y repulsión, lindando con las náuseas" a ser "un hecho médico aceptado y defendido con argumentos pragmáticos".

Scheper-Hughes integró el panel sobre Ética, Acceso y Seguridad en Transplantes de Tejidos y Órganos en una reunión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) celebrada en 2003, y estuvo presente cuando un funcionario de un banco privado de ojos "defendió la 'necesaria' comercialización de bancos de tejidos en el mundo en desarrollo".

Sin apoyo del gobierno para una "banca de tejidos subsidiada", señaló el funcionario, los países pobres tienen que recurrir a una compra-venta internacional de órganos que no son usados en su país de origen y que podrían ser transportados a través de acuerdos informales al mundo industrializado, donde existe una gran demanda para cirugías ortopédicas y otras que requieren alta tecnología.

En lo que en la superficie parece ser una situación de ganancia neta, "a cambio, las pobres instituciones de donantes podrían recibir un suministro constante de córneas, (que son) escasas".

Organs Watch descubrió un "negocio multimillonario, grande e irregulado, de tejidos humanos, tomados sin consentimiento u obtenidos (gracias a) ingenuos familiares de donantes con muerte cerebral que creen que sus 'obsequios' serán usados altruistamente para salvar vidas y reducir el sufrimiento humano".

En vez de eso, estos "presentes" fueron convertidos en materias primas vendidas y compradas, procesadas y transportadas, ganando un valor adicional a medida que se mueven dentro del mercado.

Organs Watch descubrió que huesos e injertos de piel fueron vendidos y procesados por firmas privadas de biotecnología en Estados Unidos y convertidos en caros productos comerciales para dentistas y cirugías ortopédicas y plásticas.

En Sudáfrica, documentación oficial reveló que "válvulas de corazón humanas fueron tomadas sin consentimiento de los cuerpos de negros pobres en depósitos de cadáveres de la policía y embarcados a centros médicos en Alemania y Austria", señaló el grupo.

En 2002, Scheper-Hughes informó al Ministerio de Salud de Sudáfrica sobre un plan originado en un banco nacional de tejidos para "transferir cientos de tendones de Aquiles sacados sin consentimientos de los cuerpos de víctimas de la violencia y enviados por el director del banco a un empresario corrupto de Estados Unidos que pagó 200 dólares por cada uno".

Llegados por barco a Estados Unidos vía Corea del Sur, fueron empacados y vendidos dentro y fuera del país a firmas médicas y biotecnológicas privadas a 1.200 dólares cada uno.

El crecimiento del "turismo de transplantes" --un término acuñado por Scheper-Hughes-- "es motivado por una insaciable demanda de órganos para transplantes, que se incrementa en forma exponencial contra una muy escasa oferta de órganos donada a través de los medios tradicionales y regulados".

Mientras las donaciones siguen siempre pocas --aumentaron sólo 33 por ciento en la última década-- el número de pacientes en listas de espera se incrementaron 236 por ciento.

Ante la necesidad, las personas pobres ceden o son engañadas para donar partes de su cuerpo y así satisfacer la demanda de pacientes ricos, que están dispuestos a romper las leyes nacionales y las regulaciones internacionales para obtener órganos, señaló Scheper-Hughes.

La experta dijo a IPS que continúa activa en Organs Watch y ahora trabaja con la OMS en las "manchas negras" del turismo de transplantes: China y Pakistán, así como con las autoridades de Brasil y Sudáfrica para detener a los responsables de estos delitos. (FIN/2006)

India - Sin freno a tráfico de órganos

SALUD-ASIA MERIDIONAL
Por Sandhya Srinivasan

MUMBAI, India, feb (IPS) - El arresto de Amit Kumar, cabecilla de una red que vendía riñones humanos, puso en primer plano el papel que desempeña Asia meridional como centro del tráfico internacional de órganos.

Un sistema de salud no regulado, un gran número de personas desesperadamente pobres dispuestas a vender un riñón y un sistema de supervisión corrupto se han combinado para crear una clase especial de "turismo de transplantes" en la región, especialmente en India y Pakistán.

Los cirujanos están colaborando con las redes que trafican órganos para identificar a las personas que venderían uno propio, dijo Nancy Scheper-Hughes, fundadora y directora de Organs Watch, un proyecto de investigación de la estadounidense Universidad de Berkeley.

"Los arrestos revelan una red global de una escala sin precedentes", señaló Samiran Nundy, cirujano del prestigioso Hospital Sir Gangaram de Nueva Delhi, y uno de los impulsores de la legislación que regula los trasplantes en India, que prohíbe pagar por ellos.

Kumar está acusado de atraer a personas pobres a su "hospital" de Nueva Delhi con promesas de empleo o grandes sumas de dinero. Les decía que recibirían 7.500 dólares por el órgano que se les iba a extraer, pero luego de la cirugía sólo les pagaban 750 dólares, informó la policía.

Se estima que Kumar realizó más de 500 transplantes y que cobraba por cada operación hasta 50.000 dólares. Según los investigadores, los pacientes viajaron desde Arabia Saudita, Dubai, Estados Unidos, Gran Bretaña, Nepal, Siria y Turquía.

La red quedó al descubierto en enero, cuando la policía allanó el "hospital" de Kumar a causa de la denuncia de un "donante" que había recibido menos dinero del prometido. Allí encontraron a personas que estaban en recuperación tras recibir un órgano. Médicos, enfermeras y personal de apoyo fueron arrestados.

"La legislación india otorga el poder para investigar e iniciar acciones en este tipo de casos a un Comité de Autorizaciones", dijo el cirujano George Thomas, editor de la revista Indian Journal of Medical Ethics, quien realizó campañas contra el tráfico de órganos.

"Sin embargo, ese organismo está usualmente compuesto por médicos del gobierno que carecen de la infraestructura necesaria para investigar las violaciones a la ley. Muchos de los hospitales donde se realizan los transplantes están ligados a políticos. Los miembros del comité nunca recurren a la policía", agregó.

Una investigación realizada por la revista Frontline reveló que el Comité de Autorizaciones otorgó luz verde a cientos de transplantes en los que el "donante" declaraba que lo hacía por "afecto" hacia el paciente, a pesar de que existían claras evidencias de que sumas de dinero habían cambiado de manos.

"Pero Kumar ni siquiera recurrió a este vacío legal, pretendiendo que el donante actuaba movido por el afecto, ni pidió la autorización del comité, tal como lo requiere la ley", señaló Thomas.

El tráfico de órganos sería imposible sin la complicidad de cirujanos entrenados. Kumar los habría contratado o asociado a su empresa. Tenía contactos en todo el mundo, que le enviaban los pacientes que necesitaban un transplante y una red de "corredores" en toda India, que atraían a los pobres con la promesa de mucho dinero a cambio de uno de sus riñones.

La ley de transplantes en Pakistán fue aprobada en 2007 y ha sido considerada inadecuada.

"Fue la culminación de una lucha de dos décadas de profesionales, la sociedad civil y medios de prensa contra un poderoso grupo de presión que favorecía el tráfico de órganos", dijo a IPS Farhat Moazam, presidenta del Centro de Ética Biomédica y Cultura del Instituto Sind de Urología y Transplantes de Karachi.

"Creo que es un paso en la dirección correcta, aunque necesita ser reforzada en algunos aspectos y aplicada de forma honesta y transparente para que funcione", agregó.

La ley obliga a las instituciones que realizan transplantes a registrarse y ser supervisadas. Asimismo, prohíbe y castiga la venta de órganos, así como las donaciones de paquistaníes a ciudadanos de otros países.

Sin embargo, permite las donaciones a una persona desconocida si ésta es "voluntaria", un término que Moazam considera "vago". También señaló que como la cesión de órganos entre marido y mujer están permitidas "los matrimonios fraudulentos son inevitables".

Aunque la legislación india permite los transplantes de órganos de cadáveres, una vez comprobada la muerte cerebral, los médicos estiman que han sumado menos de 600 entre 1994 y 2003. En promedio, se realizan en India 2.000 transplantes cada año.

Una de las razones que explican la escasa utilización de órganos de personas muertas es la persistencia del lucrativo comercio alimentado por las "donaciones" realizadas en vida. Las otras son los problemas de infraestructura y la falta de conciencia de la población sobre este tema.

"Necesitamos más publicidad sobre la donación de órganos de cadáveres. La gente no sabe qué es la muerte cerebral", afirmó Nundy.

"Existe poco conocimiento sobre la muerte cerebral incluso entre los médicos", advirtió Thomas. "Hay que establecer un sistema para obtener el consentimiento de los parientes y un movimiento social para la donación de órganos", agregó.

Una opción sería la adopción de la política del "consentimiento presunto", según la cual toda persona es un donante salvo que deje asentado formalmente su desacuerdo. Pero Thomas no cree que sea conveniente para India en este momento: "los pobres y los menos educados no sabrán que tienen la opción de negarse", advirtió.

"El desarrollo de programas de donaciones de cadáveres es fundamental para atender las necesidades en Pakistán. Pero esto requerirá elevar el grado de conciencia sobre el tema tanto del público como de los profesionales, y educación", señaló Moazam.

La Organización Mundial de la Salud estimó en 2007 que 10 por ciento de todos los transplantes realizados involucraron a pacientes del mundo industrializado que viajaron a países pobres para comprar órganos.

Se cree que se venden 15.000 riñones anualmente. Y aunque existen evidencias de personas a las que se les extrajo uno de ellos contra su voluntad, en la mayoría de los casos se trata de "donantes" que necesitan desesperadamente el dinero que reciben.

"El tráfico de órganos está relacionado con problemas sociales que deben discutirse en el marco de las injusticias globales", dijo Moazam.

"Se trata de la peor clase de explotación, en la que se extrae una parte del cuerpo de un pobre para que un rico pueda sobrevivir", concluyó Nundy.

21 febrero, 2008

Poderosas mafias internacionales controlan la trata de blanca

Escrito por Sylvia Ubal
Barómetro Internacional
- 21-02-2008

Según informe de las Naciones Unidas se estima que las mafias de tratas de blancas mueven anualmente entre 8 y 9 billones de dólares americanos, es considerada el tercer negocio criminal del mundo y unos cinco millones de personas se ven desplazadas de un país a otro, el tráfico de mujeres y niños aumenta de manera preocupante, y la cifra de mujeres latinoamericanas en la red de prostitución en Estados Unidos y Europa.

Estas mafias se aprovechan de la vulnerabilidad femenina y la pésima situación económica que viven estas mujeres en sus respectivos países. Entre los países más afectados de Latinoamérica se encuentran Colombia y la República Dominicana: Son entre 50 mil dominicanas y 70 mil colombianas que 'trabajan' con las redes de Estados Unidos, Europa, Asia y Japón.

Los más indefensos, los niños y bebés se contabilizan cerca de 90 millones de niños que son victimas de trata con fines de explotación sexual (prostitución, pornografía o matrimonios forzosos), adopción ilegal, tráfico de drogas, utilización de niños y niñas para pedir limosna, para cometer delitos menores, para realizar trabajos forzosos en condición de esclavitud y para la extirpación de órganos. Según datos de UNICEF más de 12 millones de niños en el mundo entero se prostituyen por estas mafias.
.
La trata de blanca se ha convertido en el tercer negocio criminal mundial, después del tráfico de drogas y el tráfico de armas, la trata de los inmigrantes, las diferentes formas de explotación de un trabajo no remunerado, los hacinamientos en muchos países para un trabajo de producción masivo donde la fuerza de trabajo se remunera con muy poco, son las diferentes formas de esclavitud.

El tráfico de mujeres en Latinoamérica y el Caribe tiene dos características principales: el tráfico interno, en el que mujeres, niños, niñas y adolescentes son trasladados de una zona a otra dentro de su propio país, y el tráfico externo, en el que son trasladados a otro país. Este último esta dirigido a cubrir una demanda más amplia en el mercado internacional y por ello esta relacionado directamente con las redes de Estados Unidos, de Europa y Asia, que tiene sus puntos de operación y reclutamiento. Los centros mas activos donde se inicia el trafico están localizados principalmente en Brasil, Surinam, Colombia, Argentina, Chile, Uruguay, Perú, Republica Dominicana y las Antillas, desde estos países hacia los centros de distribución ubicados en países ricos como Estados Unidos y del hemisferio norte, principalmente Europa (España, Grecia, Alemania, Bélgica y Holanda), medio oriente (Israel) y Asia (Japón).


Falsas promesas.

El estudio de la Organización Internacional de Migraciones (OIM), revela que en Argentina, Chile y Uruguay, las víctimas suelen ser mujeres de clase social baja, que viven en un ambiente de marginalidad al que suele sumarse un entorno familiar inestable y un precario nivel educativo, lo que reduce sus posibilidades laborales y las predispone a migrar y a caer en diferentes engaños y se ven bombardeadas con atractivas ofertas, como: '¿Desea viajar a cualquier país?' o 'Se requiere personal femenino para acompañar extranjeros; elevados ingresos' y hasta incluso aparecen en los periódicos como sinónimos de dinero sin esfuerzo o tácticas como la publicación de anuncios, en los que no se especifica claramente cuál será el trabajo a desarrollar, casting para trabajar en el mundo de la publicidad o como modelos.

En la mayoría de las ocasiones, los tratantes proponen a las víctimas hacerse cargo de los gastos del viaje, por lo que cuando llegan a su destino ya cuentan con una deuda contraída. Ya en el país se les despoja del billete de regreso a su país, pasaporte y pertenencias, por temor a repercusiones para sus familiares e hijos, y continúan en el anonimato. Es decir, las víctimas se convierten en las esclavas del siglo XXI.

Además se suman otros problemas como la incapacidad de participar activamente en la sociedad donde viven. El riesgo de contraer enfermedades contagiosas ya que muchas de las prostitutas no cuentan con programas de información sexual, y las oportunidades para cambiar su estilo de vida brillan por su ausencia.

En Alemania se esta llevando a cabo proyectos de carácter internacional como (Amnistía para Mujeres) con numerosas asociaciones que se concentran en determinados aspectos de la prostitución. El TAMPEP se encarga de la prevención y creación de estrategias para prevenir el SIDA y otras enfermedades de contacto sexual entre las prostitutas extranjeras. Así como Femmigration que apoya judicialmente a las prostitutas emigrantes que ofrece la oportunidad de la reinserción social de las víctimas.

La organización no gubernamental ECPAT, también con sede en Alemania, cuenta con 300 organizaciones repartidas por todos los países del mundo se encargan de prevenir, informar e intentar alcanzar donde los niños son utilizados como objetos sexuales, pornografía y asesinato para la trata de órganos.

Sólo en Colombia han sido asesinados más de 3.000 niñas en el año 2007 para el tráfico de órganos, según Amnistía Internacional.

Según datos emitidos por la Organización Internacional de Migraciones (OIM) su director regional para el Cono Sur, Eugenio Ambrosi, quien declaró que una mujer puede ser 'vendida' a una red de explotación sexual por entre cien y 1.600 dólares, y las víctimas de las organizaciones que trafican con personas para obligarlas a ejercer la prostitución aportan unas ganancias netas anuales de 32.000 dólares a sus explotadores, dijo el funcionario.

Mujeres ofrecidas como esclavas en sitios de Internet, y también en la TV donde se las promociona explicando su capacidad de resistencia al dolor, a la tortura y todo lo que puede hacerse con ellas. En algunos de estos sitios se aceptan propuestas que promedian los 60.000 dólares.

En España se estima que hay entre 40.000 - 50.000 mujeres y niñas víctimas de trata con fines de explotación sexual, sin contar las víctimas de trata con fines de explotación laboral.

La relevancia de algunas de las personalidades implicadas en el proceso dificulta la declaración de las víctimas y la interposición de denuncias.

En Argentina, Chile y Uruguay no existe un sistema de protección para estas personas, porque esta práctica no es considerada un delito y los explotadores deben ser juzgados por otras causas.

La trata sexual de personas en Argentina registró 47 causas penales durante 2007, de las que un 30% correspondieron a menores de edad y el 60% son mujeres.

Aparte de los agentes directos, en la trata también intervienen los secundarios, que con su colaboración implícita o con su indiferencia hacen posible este tipo de prácticas, como conductores de taxis, funcionarios públicos, policías, jueces y políticos.

Según análisis por la OIM en Argentina se da un predominio de la trata interna, y que también es un país de tránsito de mujeres latinoamericanas a Europa y como lugar receptor de dominicanas y paraguayas, destacó Ambrosi.

En Argentina, la explotación sexual laboral sigue creciendo. Argentina es un país barato para los turistas que van, no sólo a ver el glaciar, o los bosques, o el obelisco, si no también a hacer turismo sexual infantil, por muy poco dinero y sin demasiado peligro, con la complacencia de la policía de seguridad.

Argentina es parte de un circuito internacional del crimen organizado. Se trata de un negocio que da ganancias similares al tráfico de drogas y al tráfico ilegal de armas. Por cada menor explotado sexualmente, se puede obtener 13.000 dólares mensuales o alrededor de 130.000 por año.

Siete mujeres menores de edad o niñas pueden llegar a producir 80.000 dólares por mes. Hay una ruta interna en el tráfico de mujeres y niñas destinadas a la prostitución y a la servidumbre sexual. Salta, Jujuy, Chaco, Catamarca y sobre todo Misiones, son los principales proveedores de menores para la prostitución. Son las provincias donde se captan y reclutan con más facilidad niños y jóvenes, a los que se lleva a diferentes puntos del país.

Chile se presentó en 2006 y 2007 como país de destino para un 40% de mujeres argentinas, 37% mujeres uruguayas, 25% de peruanas, 24% de colombianas, 18% venezolanas, 15% de chinas y un 12% de dominicanas, brasileñas y ecuatorianas.


En Uruguay en el periódico El País salio publicado un informe internacional en la sección policiales que dice “QUERES HACER PLATA? DEDICATE A LA TRATA DE BLANCAS EN URUGUAY”.

“Este informe se refirió a la trata de mujeres con fines de explotación sexual en el Uruguay, señalando que existen organizaciones detrás de estos hechos y remarcando la facilidad que existe para salir del país. En Uruguay según se indica no es considerada delito esta actividad y dos conocidos dirigentes del fútbol uruguayo fueron en su momento sobreseídos por Tribunales de Apelaciones, cuando todos tenían claro que habían hecho su fortuna dedicados a la trata de blancas.

Según un informe de la Organización Internacional para las Migraciones, Uruguay es proveedor de mujeres para la trata con fines de explotación sexual en España e Italia. La trata es la captación, el traslado, la coacción, el fraude y el abuso de poder con fines de explotación. “Los casos de trata internacional son contundentes”, dice el informe de diciembre del año pasado. Además de los países mencionados, Argentina y Alemania también figuran. Uruguay no sería destino de esta clase de víctimas, según el documento al que accedió El País.

Reporta la OIM que “para salir de Uruguay la obtención de certificados de buena conducta y pasaporte se realizan con suma rapidez teniendo en cuenta que son personas de escasos recursos”.

Entre 2000 y 2007 la justicia actuó en cuatro casos involucrando a 28 mujeres uruguayas trasladadas a Europa para ejercer la prostitución. No fueron caratulados como delito de trata porque en Uruguay no existe una norma que la tipifique como delito.

El juicio con más víctimas ocurrió en 2004, con 18 mujeres que fueron trasladadas a España. Las mujeres interesadas en prostituirse se contactaban con dos mujeres en Uruguay. Ellas enviaban fotos de las chicas al propietario de un local nocturno español, que si aceptaba giraba el dinero para sacar el pasaporte y comprar los pasajes y ropa.

La OIM también registró un alarmante aumento en los casos de explotación sexual infantil en el interior del país. Si bien no era el objeto de estudio, “los hallazgos efectuados obligan a hacer una reflexión al respecto. En tanto que son la antesala para el trabajo sexual adulto y puede ser también el preámbulo de situaciones de trata interna.

El tráfico humano es un problema mundial que a todos nos incumbe, ya que es una nueva forma de esclavitud.

Controversias por nueva legislación contra el tráfico de órganos

Intensos debates entorno a que cualquier canadiense que participe en un trasplante de órganos, incluyendo el robo o la compra de órganos, enfrente penas de hasta 5 años de prisión

Por Matthew Little – La Gran Época - 21.02.2008 12:1

La directora del Comité de Ética de la asociación médica canadiense dijo que aprueba el proyecto de ley recientemente lanzado que criminalizaría los trasplantes de órganos no éticos.

El parlamentario liberal Borys Wrzesnewskyj presentó recientemente un proyecto para corregir el código penal con el objetivo de que cualquier canadiense que participase en un trasplante de órganos, incluyendo el robo o la compra de órganos enfrente penas como criminal.

Wrzesnewskyj dijo que presentó el proyecto debido a los crecientes informes de tráfico de órganos fuera de Canadá; por un lado, el polémico caso de la red de tráfico de riñones presuntamente planeado por Amit Kumar residente de Brampton, Ontario, y por otro, el informe de dos canadienses -el ex parlamentario David Kilgour y el reconocido abogado de derechos humanos David Matas- que ilustran un completo cuadro en el que miles de practicantes de Falun Gong arrestados en China fueron asesinados y sus órganos vendidos para trasplantes.

Tanto el caso de Kumar, acusado de dirigir un grupo que robó y compró riñones de agricultores pobres y peones en la India y que los vendió para cirugías de trasplantes muy rentables llevados a cabo en clínicas hindúes, como el de las sustracciones ilegales en China, implican directamente a los canadienses que viajan a estos países cuando no pueden obtener un órgano en Canadá.

Según el informe de Kilgour-Matas, un órgano puede ser adquirido en cuestión de semanas en China mientras que en Canadá puede tomar hasta tres años.

La Dra. Bonnie Cham, presidente del comité de la Asociación de Ética Médica Canadiense, dijo que tanto ella como la asociación, creen que los pagos por órganos y tejidos deben ser prohibidos, pero que el proyecto de ley podría causar que los pacientes eviten a los médicos y resulte en un problema.

“Tenemos de vez en cuando pacientes que vuelven al país desde el exterior luego de haber adquirido un órgano, lo que plantea un dilema ético para esos médicos”, explicó Cham.

Aunque los médicos sepan que el paciente compró un órgano o recibió un trasplante en un país conocido por matar a las personas por sus órganos, todavía están obligados a suministrar al paciente la asistencia post-operatoria de trasplante, incluyendo el tratamiento anti-rechazo para asegurar que el nuevo órgano no sea rechazado.

“Es muy difícil negarle atención a un paciente sin considerar qué lo ha llevado a esa situación”, indicó Cham.

Al respecto, le inquieta que el proyecto que castiga con 5 años de prisión sea muy severo y “será difícil que los pacientes provean pruebas de que su órgano fue obtenido éticamente”. Cham está preocupada de que los pacientes pueden recurrir al auto tratamiento para evitar la cárcel.

Ella preferiría legislar más incentivos para hacer que más órganos estén disponibles y que la legislación debe “realmente impresionar a la gente sobre el abuso que está teniendo lugar y con estos trágicos eventos que están ocurriendo en otros países la gente no vaya a otros países por iniciativa propia”.

Cham también agregó que está a favor de la legislación en cuanto a que no permite a los pacientes viajar al extranjero para comprar órganos. “Existen diferentes consecuencias; las personas deben ser conscientes de la legislación y de esas consecuencias”.

20 febrero, 2008

USA - Traficantes que robaban órganos en funeraria

Aplazan juicio en Nueva York a traficantes que robaban órganos en funeraria

NUEVA YORK, 20 Feb 2008 (AFP) - Un dentista acusado junto al dueño de una funeraria y otros dos cómplices de robar órganos a más de 1.000 cadáveres compareció el miércoles en Nueva York para una audiencia sobre un caso macabro comparado por los fiscales con una "película de horror clase B".

Michael Mastromarino, el principal acusado en este caso de extirpación ilegal y tráfico de órganos, compareció esposado pero fue rápidamente retirado de sala al postergarse la sesión por una semana.

El fiscal pidió un tiempo adicional para reflexionar sobre la situación de los allegados a las víctimas de este macabro caso y la audiencia fue aplazada hasta el 27 de febrero.

Mastromarino, un dentista de 44 años, actuó en complicidad con el dueño de una funeraria en Brooklyn, Joseph Nicelli, y otros dos hombres, Lee Crucetta y Christopher Aldorasi.

El fiscal de Brooklyn Charles Hynes describió con detalles cómo los acusados reemplazaban lo extirpado con tubos de PVC en los cadáveres, para no levantar sospechas durante el funeral. También embalsamaban los cuerpos con los guantes y la vestimenta quirúrgica que habían utilizado durante la disección, aseguraron los investigadores.

Mastromarino, propietario de una empresa en Nueva Jersey (este) de venta de tejido celular para implantes quirúrgicos, habría embolsado millones de dólares con el tráfico de órganos, añadieron.

Según los documentos de la pesquisa, las actas de defunción eran redactadas por la banda, que incluían en ellas el consentimiento para la donación de órganos de 1.077 fallecidos, de quienes también se falsificaron edades y fechas de muerte.

Los cuatro hombres se habían declarado inocentes en 2006 de profanación de sepultura, robo de órganos, disección ilegal y asociación para delinquir, cargos por los que podrían ser condenados de por vida.

Sin embargo, Mastromarino estaría ahora dispuesto a declararse culpable a cambio de una reducción de la pena, indicaron sus abogados. Un acuerdo con la fiscalía lo enfrenta a una pena de 18 a 54 años de prisión en vez de la cadena perpetua a la que podría ser sentenciado.

"Mi cliente está preparado, dispuesto y puede declararse culpable de lo (que fue) acordado con la oficina del fiscal de distrito tres semanas atrás", dijo el abogado defensor Mario Gallucci a la prensa. "Aún está dispuesto a hacerlo y quiere hacerlo", aseguró.

El fiscal Josh Hanshaft dijo que si bien el trato sigue en pie, "si no se llega a definir los detalles, tendremos que ir a juicio".

Entre los más de 1.000 cadáveres profanados está el caso del veterano periodista de la BBC Alistair Cooke, fallecido en Nueva York a los 95 años de cáncer de pulmón, cuyos órganos fueron clasificados como pertenecientes a un hombre de 85 años muerto de un ataque cardiaco.

"Para los padres de los difuntos cuyos órganos o tejidos fueron revendidos, no se trata de una película de horror clase B. Es la triste realidad", deploró el fiscal de distrito.

Durante cinco años, la banda realizó ventas a clínicas especializadas en transplantes del todo el mundo. Según los investigadores, la venta de órganos, huesos y tejidos de un solo cadáver puede redituar hasta 250.000 dólares.

La investigación se disparó cuando el nuevo propietario del local de la funeraria de Nicelli denunció que el dueño anterior se había ido con el dinero de un funeral abonado de antemano. Al visitar el lugar, la Policía se encontró con una verdadera sala de operaciones en la trastienda.

17 febrero, 2008

Iniciativa Mundial contra el Tráfico de Seres Humanos

EUROPA/AUSTRIA - Forum contra la trata de seres humanos: “La Santa Sede alienta todo tipo de iniciativa dirigida a arrancar este fenómeno criminal e inmoral”, afirma el Arzobispo Marchetto.

Viena - “La santa Sede aprecia los esfuerzos iniciados a distintos niveles para combatir el tráfico de seres humanos, que es un problema multidimensional, uno de los más vergonzosos fenómenos de nuestro tiempo… es una terrible ofensa a la dignidad de la persona humana que la Doctrina social de la Iglesia considera como fundamento de los derechos humanos… La Santa Sede alienta todo tipo de iniciativa dirigida a arrancar este fenómeno criminal e inmoral y a promover el bienestar de las víctimas”.

Lo afirmó el Arzobispo Agostino Marchetto, Secretario del Pontificio Consejo para los Migrantes e Itinerantes, en su intervención durante los trabajos del primer Forum global para combatir el tráfico de seres humanos, que se lleva a cabo en Viena del 13 al 15 de febrero. Convocado por la “Iniciativa Mundial de las Naciones Unidas para la Lucha contra el Tráfico de Seres Humanos” (UN.GIFT), que se basa en el principio de que el tráfico de seres humanos asume muchas formas y que es necesario una aproximación unida y coordinada, la iniciativa ha reunido a 1200 expertos,legisladores, personal de policía, industriales, representantes de Organizaciones no gubernamentales y víctimas del tráfico, provenientes de 116 países.

Alrededor de 2 millones y medio son las personas en el mundo víctimas de la trata de seres humanos, que involucra a individuos provenientes de 127 países del globo, dirigidos hacia 137 estados: ellos son principalmente usados para tráfico de órganos, trabajos forzados, prostitución, así como también para adopciones y matrimonios forzados. El fenómeno se presenta asimismo en numerosas variantes, unidas frecuentemente a la inmigración clandestina, a la pedofilia y a la explotación de niños. Este escabroso fenómeno alimenta un negocio ilícito de casi 32 millones de dólares.
El Forum se ha propuesto tres objetivos: analizar los factores “reversibles” que han hecho a la gente vulnerable al tráfico de seres humanos (pobreza, violencias, marginación racial y religiosa, situaciones de conflicto y discriminación); el impacto en el tráfico de seres humanos sobre la vida de los individuos y de sus comunidades, incluyendo la violencia a la que son sometidos muchas veces, las amenazas a la salud como la del SIDA, traumas psicológicos y emocionales y estigmatización social; las acciones necesarias para eliminar el tráfico de seres humanos.

La Santa Sede ha sido siempre consciente de la gravedad del problema: en 1970 el Papa Pablo VI instituyó la Pontificia Comisión (ahora Pontificio Consejo) para la pastoral de los Migrantes y de los Itinerantes, también con el objetivo de monitorear la situación de las víctimas del tráfico de seres humanos, considerados “los esclavos de los tiempos modernos”. Diversas Conferencias Episcopales (como por ejemplo la de Nigeria, Irlanda y España), con el impulso del Pontificio Consejo, han publicado cartas pastorales focalizando estas temáticas en base a las situaciones locales. En naciones que han sufrido las violencias de largos conflictos (R.D. del Congo, Sierra Leona, Liberia), la Iglesia católica se ha ocupado de los ex niños soldados expuestos al riesgo de ser vendidos una vez dejadas las tropas armadas. Son numerosas las iniciativas partidas de las congregaciones religiosas para asegurar no sólo su integración social y económica, sino también para sanar sus heridas y apoyar su ingreso de nuevo a las familias y comunidades de origen.

“Debemos admitir que no existe ninguna solución fácil para combatir la plaga del tráfico de las personas - afirmó el Arzobispo Marchetto en su intervención -. Enfrentar estas violaciones de los derechos humanos requiere una aproximación coherente e integral, que tenga en cuenta no sólo los intereses de las víctimas, sino además el justo castigo que se debe infligir a quien se aprovecha de ellas, así como de la introducción de medidas preventivas, como aumentar el conocimiento y la conciencia y el análisis de las causas a la raíz del fenómeno, entre las cuales la dimensión macroeconómica, que no puede ciertamente ser minusvalorada”. (S.L.) (Agencia Fides 15/2/2008 - líneas 43, palabras 651)

Links:
El texto completo de la intervención del Arzobispo Marchetto, en inglés: