El ser humano, intocable en todas sus edades

AGUSTÍN GARCÍA-GASCO/


Es imprescindible que los derechos de los niños y niñas sean protegidos y que se articule un verdadero reconocimiento público del valor de la infancia en todos los países. Y además, conviene tomar conciencia de que no son admisibles conductas racistas o violentas que delante de los menores resultan todavía más reprobables por el ejemplo negativo que generan en un ser cuya personalidad está en formación.

No es admisible que en espectáculos deportivos como el fútbol, se tolere la violencia verbal que enaltece el racismo. Tratar a los seres humanos como a los animales es denigrante. Tampoco resulta admisible que algunos medios de comunicación no respeten los horarios infantiles y presenten bajo formato para público infantil programas que promueven la falta de respeto a los demás o actitudes violentas.

En la familia se adquiere el compromiso por proteger y promover los derechos de los niños. Los padres y madres hacen de su vida una donación para el bien de sus hijos. Esta donación y este respeto a la dignidad de los niños, decía Juan Pablo II, “vale respecto de todo niño, pero adquiere una urgencia singular cuando el niño es pequeño y necesita de todo, está enfermo, delicado o es minusválido”.

El adecuado respeto a la dignidad de los niños es una prioridad política para todos los Estados y para la Comunidad Internacional. Las futuras generaciones tomarán de sus padres el múltiple patrimonio de los valores, de los deberes, de las aspiraciones de la nación a la que pertenecen, junto con el de toda la familia humana. La Iglesia advierte que el compromiso por los derechos del niño está amenazado si se extiende en nuestra cultura una triple fractura: la separación entre el niño nacido y el no nacido; entre el sano y el enfermo; entre los derechos del niño y la verdad de la familia.

Las semanas de vida que transcurren desde la concepción, ni añaden ni menguan dignidad en la persona. El ser humano es un ser histórico, y desde el primer momento en que cuenta con un código genético es un proyecto único y singular de vitalidad indelegable e inalienable, que exige por parte de todos consideración y respeto. Burlar la dignidad del ser humano en el inicio de la vida con términos como los de “preembrión”, es una maniobra lingüística en contra de la dignidad del niño y de la niña más vulnerables. Repitámoslo una vez más: todos hemos sido embriones.

La sociedad que trata a un embrión humano como a un embrión de un “cerdo” acabará fomentando actitudes, de forma consciente o inconsciente, en las que dicha confusión llegará a otras etapas de la vida, especialmente las más vulnerables. El tráfico ilegal de órganos humanos o la nueva esclavitud sexual que en pleno siglo XXI sufren en nuestro propio país centenares de mujeres traídas de forma engañosa de otras partes del mundo son realidades aireadas por los medios de comunicación que deben ayudarnos a reflexionar sobre la gravedad de la cuestión. El ser humano es intocable en todas sus edades. No caben fisuras, como no las caben en el casco de un barco. La línea de flotación de la humanidad requiere el respeto absoluto por cada ser humano, en cualquier fase de su desarrollo. Abrid un agujero por pequeño que sea bajo la línea de flotación y el mayor de los buques, pronto o tarde acabará engullido.

La enfermedad ni añade ni resta dignidad al niño. No es lícito ni suprimir al niño o a la niña que en la gestación manifiestan dolencias o enfermedades, ni es lícito generar hijos expuestos a la destrucción para sanar a un hermano. La medicina debe investigar remedios que no supongan poner entre paréntesis la dignidad y el derecho a la vida de ningún niño o niña. Ningún ser humano es dueño de la vida de otro.

Frente a las críticas o extrañas ridiculizaciones a que se quiere someter a la familia, la dignidad de vuestros hijos está garantizada si ponéis en práctica las promesas de amor verdadero que ante Dios y los hombres os disteis el día de vuestra boda. La generosidad del amor compartido y fructífero con ansias de eternidad siempre triunfa. El sentido del ser humano no está en tener sino en amar. Que la presencia de Benedicto XVI entre nosotros nos anime a invitar a todas las familias a que reconozcan la grandeza y la belleza de su ser y de su misión, en el amor mutuo y en la protección de los niños y niñas de todo el mundo.

Carta semanal del Arzobispo de Valencia

Riñones a 600 euros

Riñones a 600 euros
Sergio Rodríguez Sánchez*

1 de julio de 2005

El transplante de órganos es una operación cada vez más común y sencilla. Los riesgos son ya muy reducidos y salva las vidas de muchas personas. Pero encontrar un donante nunca es sencillo, las listas de espera son largas y el tiempo de los pacientes limitado. En tales circunstancias, no es extraño que florezca un mercado negro de tráfico de órganos al que pueden recurrir quienes pueden pagar grandes cantidades de dinero.

Un mercado suculento que las mafias se han apresurado a controlar. La demanda de órganos en los países más desarrollados es cada vez mayor que en el resto, y en la mayoría de ellos el sistema de donaciones está regulado y prohibida tanto la venta como la especulación. Sin embargo, la mayor parte de los compradores provienen de estos países, y recurren a mafias que se abastecen en las zonas más pobres del mundo, como India, China, Mozambique o Sudamérica.

En muchas ocasiones no hace falta recurrir a la extorsión, al asesinato o a las cárceles. Hay zonas en las que vender un riñón es la única forma de conseguir el dinero necesario para sobrevivir. Por ejemplo, en el valle del Hokse, Nepal, dicha práctica se ha convertido en algo tan común que asusta. En algunos pueblos el 15% de la población ha vendido uno de sus riñones. El método es sencillo: se acuerda un precio, se cruza la frontera con India, camino de algún hospital en el que alguien lo suficientemente rico espera un transplante y se lleva a cabo la operación. Pero el regreso no es tan fácil, puesto que una vez completada la venta lo que menos importa es la salud del vendedor, que es “empaquetado” lo antes posible de vuelta a Nepal, sin las atenciones necesarias, para no levantar sospechas. Todo por 50.000 rupias (unos 600 euros). El precio de venta al público se multiplica debido a los intermediarios.

Cantidades insignificantes que, lejos de favorecer al desarrollo de zonas tan pobres, contribuyen a sumirlas más aún en la pobreza. Mientras, las fuerzas de seguridad de los países en los que, como Nepal, el tráfico de órganos es habitual, no hacen nada por remediar la situación. En unos casos tienen otras preocupaciones; en otros el soborno está a la orden del día. Lo mismo ocurre con los gobiernos.

Desde el mundo desarrollado se critican todas estas prácticas, las organizaciones médicas condenan el tráfico de órganos, pero a la hora de la verdad no hay medidas eficaces para erradicarlo. En muchas ocasiones se ocultan estas prácticas y se niega su existencia, pero lo cierto es que no es difícil hacerse con un catálogo de precios ni contactar con alguien que puede conseguir un órgano rápido y sin preguntas. Lo difícil es pagar lo que se pide.

Es necesario actuar para que esta práctica no se extienda. No se puede permitir que se comercie con seres humanos ni con sus órganos. Mantener un control exhaustivo sobre los transplantes de órganos y establecer fuertes sanciones parece una buena medida para comenzar a atajar el problema, que no es de los países empobrecidos, sino de los del Primer Mundo, pues es en ellos donde se crea la necesidad.

El desarrollo de la medicina permite grandes mejoras. Una de ellas es la posibilidad de transplantar un órgano maltrecho. Pero dicho órgano no se puede conseguir de cualquier manera, sino a través de una donación voluntaria, sin recibir nada a cambio. El abastecimiento a través de las mafias, en países del Sur, no sólo es injusto e ilegal, sino también inmoral, pues no se puede poner precio a la vida.


* Periodista

Ecuador. Comisión Anticorrupción acusa a Claudio Mueckay de peculado

Marzo 09, 2006

La Comisión de Control Cívico de la Corrupción (CCCC) reveló hoy un informe en el que establece indicios de peculado en contra del defensor del Pueblo, Claudio Mueckay, y varios de sus ex colaboradores “por emitir disposiciones que deben su facultad, abusando de recursos económicos públicos en beneficio de terceros”, indicó el titular de esta entidad, Ramiro Borja.

Junto a Mueckay están cuestionados los ex directores de Derechos Humanos en Europa, Carlos Guevara y Rita Gortaire. Todos ellos, según Borja, perjudicaron a los familiares de los emigrantes al cobrar las indemnizaciones a su nombre. Además, los acusa de remitir transferencias de dinero para la repatriación de cadáveres de ecuatorianos fallecidos en España, “cuya salida no consta en el listado proporcionado por la Oficina de la Sanidad”.

Paralelamente el Defensor del Pueblo anunció que iniciará un expediente en contra de los comisionados que lo acusan. “Pero a ellos, a los miembros de la Comisión Cívica sí les voy a dar el derecho de la defensa”, dijo.

Por su parte, Ramiro Larrea, vocal de la CCCC, dijo en Ecuavisa que se entregó la denuncia por parte de las organizaciones de Derechos Humanos. “Aquí estaba el señor Hermosilla (Juan Carlos Manzanilla), representante de los emigrantes, de tal suerte que no sé cómo le puede sorprender a Mueckay que nosotros intervengamos porque el primero que debe defender los derechos humanos es él como Defensor del Pueblo".

La CCCC también incluyó una denuncia por supuesto tráfico de órganos de ecuatorianos fallecidos en España, a lo que Mueckay responde que todo es un contubernio en su contra. “¿Qué significa, que las autoridades de salud y todos los controles de sanidad y seguridad han recibido ataúdes vacíos?”, cuestionó.

Células madre del cordón umbilical

José Cervera Gil.
07.03.2006

Las células madre del cordón umbilical (SCU) duran congeladas 15 años o más y hay personas que quieren conservarlas para su hijo o familiar, aunque cueste dinero.
Si las entregaran a un banco público, podrían no tenerlas reservadas para su uso propio, pero el Ministerio de Sanidad sólo autoriza los bancos públicos.

Pienso que los bancos privados de SCU no trafican con órganos ni venden células madre, como prohíbe la ley, sino que reciben dinero por conservar las células madre. Actualmente se conservan unas 20.000 células madre en bancos públicos. Cuantas más se preserven, ya sea en bancos públicos o privados, mejor, pues se podrá curar a más gente. Paradójicamente, el Gobierno autoriza el lucro y negocio de las clínicas de fertilidad o de reproducción asistida privadas, que manipulan embriones humanos.

Es cierto que la donación de gametos a estas clínicas ha de ser gratis por ley, pero se permite una compensación económica al donante por las molestias causadas.

Estas molestias pueden ser más importantes y graves para las donantes de óvulos (dolores severos, fallos renales, riesgos de infertilidad...). Aquí el riesgo de una compensación económica es mayor y, por tanto, de tráfico encubierto.

A esto hay que añadir la última ley de reproducción asistida, redactada para lucro y enriquecimiento de las clínicas privadas. ¿Al servicio de quién está el Gobierno?

Se sigue hablando de los crímenes de Ciudad Juarez sin elucidar

México
Analiza la PGR si Nacif y Marín cometieron delitos de orden federal
Redacción | Publicado el 2006-03-08 03:17:34

Cabeza de Vaca se reunió con diputadas de las comisiones de Equidad y Género y Especial de Feminicidios

México, DF 7 Marzo.- Ante diputadas de las Comisiones Unidas de Equidad y Género y Especial de Feminicidios, el Procurador General de la República, Daniel Francisco Cabeza de Vaca Hernández, dijo que la Procuraduría analiza si el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres y el empresario Kamel Nacif cometieron delitos del fuero federal.

“De ninguna manera es reconocer por anticipado que no hay delitos cuando ni siquiera hemos hecho una investigación; por supuesto que la vamos a hacer, y dos fiscalías: en el Área de Atención a Periodistas y en el Área de Delitos Cometidos en Contra de las Mujeres; ahí trataremos los resultados que se den”, agregó....

Durante la reunión de trabajo, la presidenta de la Comisión Especial de Feminicidios, Marcela Lagarde y de los Ríos (PRD) precisó que “nuestro país es conocido no sólo por los homicidios de Ciudad Juárez, sino también por los asesinatos de mujeres en otros municipios de las entidades federativas”; por ello, dijo, es impostergable la creación por parte del Estado de una política integral y eficaz para erradicar la violencia de género....

De igual manera, señaló, la demanda más sentida y urgente es resolver lo que tiene que ver con el riesgo para la vida de las mujeres. Asimismo, resaltó, hay muchas cosas positivas en el diálogo que se ha tenido en la Cámara de Diputados con la PGR, entre las que destacó la creación de la Fiscalía Especializada en Delitos Violentos Contra Mujeres, que tiene como encargo la procuración de justicia en todo el territorio......

Respecto a esto, pidió al Procurador una explicación para saber si la PGR está dispuesta a atraer las investigaciones para restablecer el Estado de derecho “e investigar los delitos que ha denunciado la periodista: las redes de explotación sexual infantil.

En su intervención, la diputada María Elena Orantes (PRI) manifestó su preocupación por la situación que se vive en el Estado de Chiapas, pues dijo, existe una enorme inseguridad y no cuenta con las medidas precautorias. Advirtió también que se han detectado casos de tráfico de órganos y numerosas muertes de mujeres.

Blanca Gámez Gutiérrez, del Partido Acción Nacional, recordó que Amnistía Internacional declaró que lo acontecido en Ciudad Juárez es un modelo de intolerable negligencia.

Beatriz Mojica Morga, del PRD, presidenta del Grupo de Trabajo para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, cuestionó respecto a las investigaciones de la periodista Lydia Cacho y los asuntos de pederastia...

También, recordó, es necesario que la Procuraduría investigue el caso del gobernador poblano, Mario Marín y el empresario Kamel Nacif, para determinar si ambos cometieron delitos federales, “que desde nuestra perspectiva sí incurrieron en ello”....

El abogado de la nación reconoció que de acuerdo al informe entregado por la Fiscalía Especializada en Delitos Violentos Contra Mujeres el pasado 16 de febrero, en éste no hay un enfoque de género. “Este informe no es una resolución final al caso, sino es un documento de trabajo que permitirá continuar con las investigaciones” a la dependencia a su cargo. “El espíritu del informe no es minimizar la violencia que se da en Ciudad Juárez”, destacó. Cabeza de Vaca aseguró que no se pueden aminorar las agresiones hacia las mujeres, y afirmó que “el verdadero problema de Juárez es la impunidad, que debemos de atacar y resolver” para sancionar a los responsables.

Anomalías en la traída de cuerpos

Redacción Judicial

Cuando Claudio Mueckay se postuló al cargo de Defensor del Pueblo, en junio del 2005, anexó a su carpeta el respaldo que “La Casa del Ecuador en España” le dio el 31 de enero del 2003. Ese día, Silvia Cachago Acosta envió una carta a la Presidencia del Congreso con el apoyo de su institución a la candidatura de Mueckay.

Cachago es la presidenta de “La Casa del Ecuador en España”. Su esposo, Carlos Guevara Coello, es el secretario. Sin embargo, el 22 de abril del 2002, Guevara asumió una delegación de la Defensoría del Pueblo. Mueckay, quien entre el 2000 y el 2005 fungió como defensor subrogante, tras la destitución del titular Milton Álava, lo nombró director de Derechos Humanos en Europa.

Según la Comisión Anticorrupción, ese fue el inicio de una secuencia de irregularidades, que ahora apuntan a Mueckay como presunto autor de peculado y a Guevara como supuesto responsable de enriquecimiento ilícito y estafa, todo alrededor de la repatriación de emigrantes fallecidos en el viejo continente.

Repatriaciones anómalas

Una de las tareas esenciales del Director de DD.HH. en Europa fue tramitar la repatriación de los emigrantes fallecidos. Anticorrupción, que investigó el caso durante siete meses, determinó que los pagos efectuados por al menos 29 traslados de cuerpos a Ecuador no se facturaron, por lo que se presume peculado (ver tabulado). De hecho, entre mayo del 2002 y diciembre del 2003 no se justificó el uso de más de 80 000 dólares.

El 26 de octubre del 2005, el jefe de Pagaduría de la Defensoría, Rolando Pozo, reconoció (memo 203-JP-05): “No hay facturas de esas repatriaciones”.

Anticorrupción, que ayer hizo público su informe, determinó además que la Defensoría del Pueblo usó recursos para repatriar a un número de fallecidos mayor al reportado por la Dirección del Área Funcional de Sanidad de Madrid. Esa oficina es la delegación del Gobierno de Madrid que otorga los permisos para la repatriación de muertos.

“Hay más cadáveres por los que la Defensoría pagó su repatriación, que los que salieron de Madrid”. En España, los investigadores de Anticorrupción determinaron que no se registró la salida de 26 fallecidos que la Defensoría asegura repatrió entre el 2002 y el 2005. Se indaga si Guevara, destituido el 31 de julio del 2003, operó en el 2004 en EE.UU.

Estafa a los familiares

Si la presunción de Anticorrupción se confirma, Carlos Guevara fue un personaje siniestro. Durante su gestión como director de DD.HH. en Europa, por nombramiento de Mueckay, Guevara estafó a los deudos que perdieron a familiares y no sabían cómo tramitar las indemnizaciones de seguro por muerte en España.

Según la indagación, los deudos otorgaban un poder a Guevara para que tramite y cobre las indemnizaciones a su nombre.

Entre los afectados están José Floresmilo Jiménez y María Aurora Jiménez, padres de Héctor Jiménez, fallecido en un accidente de tránsito en Madrid, el 17 de agosto del 2002. Dos días después, concedieron el poder especial a Guevara, quien se ofreció a ayudarles a cobrar el seguro.

José Jiménez se acercó a la Defensoría del Pueblo en Loja, en el 2002, para intentar tramitar la indemnización. Buscaba pagar la deuda por el viaje de su hijo.

En su denuncia dice: “Al haber muerto nuestro hijo no tenemos cómo pagar la deuda y los intereses. Somos personas pobres, no tenemos bienes y somos enfamiliados”. De él dependen siete hijos.

El Juzgado de primera instancia 5o. de Madrid dictó sentencia y dispuso se entregue a los padres 66 203 euros.
Según Anticorrupción, Guevara cobró la póliza y, hasta febrero del 2006, no transfirió ni un centavo a la familia.

Pero no es el único caso. Alonso Calderón Armas murió el 11 de octubre del 2002 en un accidente de tránsito en Cadreita. Sus padres también dieron un poder a Guevara. Debían recibir 16 174 euros. En el proceso, en el Juzgado de Instrucción 4o. de Madrid, hay un escrito en el cual Guevara reconoce que cobró la póliza. Recién en febrero de este año, luego de que se inició una causa en Madrid, el ex funcionario devolvió 13 994 euros. Se quedó con 2 278 euros -según él- por honorarios.

“Guevara tenía a su favor 35 poderes de familias de víctimas fallecidas. El promedio de indemnizaciones es 85 000 euros por cada uno, que no ha sido entregado”.

También se presume que participó en un posible tráfico de órganos. Al parecer, convenció a los familiares de Jorge Victoriano Silva y de Emma Murillo Quezada de que un mecanismo para conseguir recursos y financiar parte de la repatriación de los cuerpos a Ecuador era la venta de sus órganos. Eso pese a que en España se prohíbe comercializar órganos humanos; las donaciones son voluntarias, altruistas y gratuitas. Se indaga si Guevara hizo lo mismo con el cuerpo de Nancy Benavides, que fue cremado.

Nunca hubo piso legal

La historia se remonta al 16 de febrero del 2001, cuando se firmó un convenio de cooperación entre la Cancillería, la Defensoría del Pueblo y la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos (Aldhu).

Según ese acuerdo, se crearían comités de defensa en los países con mayor índice de emigrantes ecuatorianos. Mueckay se basó en ese convenio para nombrar a Rita Gortaire como directora de DD.HH. en Europa, el 30 de agosto del 2001. Luego la removió, en marzo del 2002, y en abril posesionó a Carlos Guevara.

En esas acciones -señala Anticorrupción- “Mueckay se excedió de sus atribuciones”. El 9 de enero del 2006, la Cancillería dejó sin piso al Defensor del Pueblo. Dijo: “El convenio entró en vigencia desde su publicación en el Registro Oficial, el 6 de julio del 2005. No ha tenido aplicación antes”.

La Cancillería precisó que le corresponde, a través de sus oficinas y misiones diplomáticas, la protección de los intereses de los ciudadanos ecuatorianos migrantes.

Mueckay se defiende, una hora antes del informe...

Ayer en la Comisión Anticorrupción. Ramiro Larrea (izq.), Ramiro Borja y Henry Calle presentaron la denuncia contra Mueckay. Foto: EL COMERCIO
Una hora antes de que en la Comisión Anticorrupción se leyera el informe en su contra, el cuestionado defensor del Pueblo, Claudio Mueckay, abrió el paraguas. Convocó a una rueda de prensa en la cual aseguró que el informe en su contra “carece de veracidad”.

“Ese informe es ilegítimo. No se me permitió el derecho a la defensa y se violentó el debido proceso. Esa investigación pretende afectar mi dignidad”. Según Mueckay, pidió ser recibido en la CCCC para dar su versión, pero nunca fue escuchado. Sin embargo, en Anticorrupción aseguraron que fue recibido en tres ocasiones.

Mueckay afirmó que existen informes realizados por la Contraloría que no señalan indicios de responsabilidad en su contra. “Nunca hubo exceso de atribuciones ni peculado”.

“Repatriamos 500 cadáveres en los últimos cuatro años. De ellos, sólo hemos cancelado los gastos de 200. El precio de los ataúdes fluctúa entre los 1 500 y 3000 euros, según el país. Todo el dinero salió de las partidas establecidas por el Ministerio de Economía”.

A criterio del Defensor, todo se debe a retaliaciones de grupos de DD.HH., cuya cabeza visible es el comisionado Ramiro Larrea. Según Mueckay, la verdadera intención es deslegitimarlo como Defensor, pues ellos apoyaron la candidatura de Patricio Pazmiño, su contendor en la elección de esa dignidad en el Congreso.

Además, declaró que abrió un expediente contra sus investigadores de Anticorrupción, “por irrespetar las normas del debido proceso y por querer frenar los programas de asistencia de la Defensoría”. Mueckay, quien lleva seis años al frente de la dependencia, afirmó que se reunirá con los familiares de los emigrantes fallecidos el miércoles.

Ecuador, sábado 11 de marzo del 2006
http://www.elcomercio.com/

Tráfico de personas en Mozambique

La hermana Mª Juliana Calvo, que pertenece a la congregación de las Siervas de María, lleva 30 años en el monasterio Mater Dei de Nampula (Mozambique). Ella y toda su comunidad del monasterio han pasado, desde hace unos meses, del anonimato del trabajo callado y silencioso al lado de los necesitados, a una triste popularidad, a causa de su valiente denuncia pública de la desaparición de numerosos niños de la calle de Nampula y por la existencia de una red internacional de tráfico de personas.


TRÁFICO de PERSONAS en MOZAMBIQUE

La hermana Mª Juliana Calvo, que pertenece a la congregación de las Siervas de María, lleva 30 años en el monasterio Mater Dei de Nampula (Mozambique). Ella y toda su comunidad del monasterio han pasado, desde hace unos meses, del anonimato del trabajo callado y silencioso al lado de los necesitados, a una triste popularidad, a causa de su valiente denuncia pública de la desaparición de numerosos niños de la calle de Nampula y por la existencia de una red internacional de tráfico de personas. Nos reiteramos en el calificativo de denuncia valiente, ya que con la misma han puesto en riesgo su propia vida.


Mundo Negro ha concedido el "Premio a la Fraternidad" a la Hermana Mª Juliana y a toda su comunidad; el premio es un reconocimiento a la labor que estas religiosas de clausura están realizando en su misión africana desde hace 30 años, cuando fueron llamadas para rezar por la paz en ese rincón del África Negra.


Ellas respondieron y así lo hicieron y además rápidamente se implicaron con la realidad que les envolvía: un país en guerra, un país con escasas estructuras y sin apenas servicios para una población generalizadamente pobre y donde alguno de ellos, los más pobres: huérfanos, enfermos, viudos, encontraron un hogar al amparo de las monjas.


Pregunta.- Hermana Mª Juliana, ¿qué ha supuesto este premio para ustedes?


Respuesta.- Lo acepto en cuanto que es un medio más para tomar conciencia y contribuir a solucionar todo lo que está ocurriendo pero no creo ser merecedora de premios.


P.- ¿Cómo es actualmente la situación que están viviendo en el monasterio después de su valiente denuncia del tráfico de personas en Mozambique?

R.- Verás, para situarnos comento que nosotras llevamos aquí 30 años, somos amigas de toda la gente. Hemos procurado hacer el bien y manifestado el amor del Señor a todos: grandes y pequeños, tanto en la paz que goza ahora el país, como antes en la guerra, ya sean soldados, policías, civiles, enfermos, niños, viudas, huérfanos, en fin, con toda la gente ha existido una auténtica amistad, ya que no hemos hecho nada a nadie e incluso en plena etapa comunista del país, la relación con la gente fue extraordinaria; es más, fue en esa época, cuando nacionalizaban todo, cuando a nosotras el propio gobierno comunista nos ofreció el lugar donde vivimos y donde está nuestro monasterio. Siempre nos protegieron y siempre ha existido hacia nosotras una cierta simpatía. Y pasar de esta buena relación con todos a una "enemistad" por denunciar el tráfico de órganos en la zona, es algo que se siente, pero lo asumimos. Era necesario denunciar y que la verdad se supiera. Hemos comprobado que muchas personas que antes eran amigas ahora ya no lo son. Te ven de lejos y te dan la espalda porque has dicho algo que a algunos no les ha gustado y por supuesto no hablo de la gente corriente del pueblo.


Por ejemplo algunas personas que nos compraban los "quesitos" que hacemos y que ayudan un poco a nuestra economía, han dicho: "ni yo voy a volver a comprar, y además, a nuestras amistades voy a decirles que no compren porque ellas (las monjas) ya no son amigas de nuestro amigo (referido al "presunto traficante")


Ciertamente, todo esto ha provocado rupturas con personas, algunas nos han resultado dolorosas, pero si no tenemos su amistad por contribuir al esclarecimiento de la verdad, pues que vayan en la paz de Dios, que nosotras también quedamos con nuestra paz: como dice el Evangelio que cada uno se quede con su paz; ellos con sus amigos y nosotros con nuestra coherencia sabiendo que denunciar, aunque está siendo difícil, es lo que tenemos que hacer.


P.- Hay gente que pensará que ustedes, por su condición de religiosas de clausura deberían rezar y ponerlo en manos de Dios, que al fin y al cabo es eso su trabajo, en vez de liar todo esto...


R.- Bueno, la oración es la base de todo, es en ella donde encontramos la fuerza, pero además la oración es consecuente. Si conectamos un enchufe a la red eléctrica es para que dé energía, o si enciendes una luz es para que ilumine. Con la oración pasa algo parecido, si se está ligada al Señor se tiene que actuar en consecuencia con todo lo que vives en el día a día en relación a uno mismo, en relación a la comunidad donde estás y en relación a la gente que encuentras en tu camino. Igual que la luz es consecuencia de la oración. Nosotras teníamos que dar la cara por todos los que han venido solicitando nuestra ayuda. Nosotras tenemos que dar la cara en nombre de nuestros pobres, nuestros oprimidos, nuestros desaparecidos.


P.- Luego usted, como superiora, ¿es consciente de que con esta acción de denuncia no sólo ha puesto en "peligro" su vida, sino también la de toda la comunidad religiosa del monasterio?


R.- Sí, claro que soy consciente y siento un gran orgullo por toda mi comunidad que animo a que lo hiciésemos. Por otra parte es algo hermoso ya que todas estamos de acuerdo en haber hecho pública la denuncia, ninguna de nosotras está al margen de dicha decisión. Todas y cada una de ellas está dispuesta a dar la cara en cualquier momento, incluso cuando nos comentaron que iban a retirar a los policías que custodian nuestra casa para ponerlos al servicio de los vecinos; ellos son tres y nosotros 120 personas, la mayoría niños; gracias a que el secretario de la embajada española intercedió y los policías continúan en nuestra casa. Pues bien, en aquellos momentos de incertidumbre las hermanas dijeron: "nosotras no tenemos miedo, nuestro miedo son los niños y si nos quitan a los policías, haremos una sentada en la puerta del gobernador (ríe) y de allí no nos moveremos hasta que a nuestros niños, que tienen todo el derecho a ser protegidos, les den protección. Esto es una satisfacción, yo represento a la comunidad, es mi nombre y mi cara lo que se está viendo, pero mi comunidad está en la misma línea.

Pero miedo por nosotras no tenemos ¿miedo a morir? No. Nuestra vida ya la hemos dado al Señor y a los demás. La vida, nuestra vida, ya está ofrecida.


P.- Ha comentado que en el Monasterio Mater Dei de Nampula viven 120 personas. ¿Quiénes son?

R.- Somos 28 hermanas, de las cuales 18 somos profesas perpetuas y 10 de votos temporales. Además de 4 novicias y 18 postulantes. Luego está la comunidad de los niños que son 41 y la asistencia diaria de cuantos llegan a nuestra puerta. Además ahora también tenemos 11 niños de la calle de entre 10 y 12 años; niños que tienen miedo a estar en la ciudad por todo lo sucedido y se han instalado entre nosotras. También tenemos la comunidad de viudas con sus hijos, algo que cada vez es más frecuente, cada vez hay más viudas por el incremento del SIDA. Este grupo de mujeres se ha organizado en pequeños equipos de trabajo donde ellas y sus hijos pueden salir adelante.


P.- ¿Qué opinan en Europa los miembros de su congregación?


R.-Pues no lo sé, la verdad, no les he preguntado, quizás piensen que estamos un poco locas (ríe de nuevo). Pero claro, también entiendo que no han hecho un camino como el nuestro; a quien no ha vivido situaciones extremas de vida, le es difícil comprender que unas "monjitas" como nosotras denuncien algo tan delicado como el tráfico humano, como nosotras hemos hecho.


P.- Hermana Mª Juliana, me resulta difícil hacerle esta pregunta, pero cuando desde los Comités de África comenzamos la campaña de firmas en contra del tráfico de órganos en Mozambique, apoyando sus denuncias, y la campaña por internet solicitando al Presidente Chissano su intervención para acabar con estos acontecimientos, se emitió un programa en la cadena privada Tele 5 donde dos "supuestos periodistas" que ocultaron su nombre y cara ante las cámaras, que todo hay que decirlo, trataban de confundir a la sociedad española defendiendo que el tráfico de órganos en Mozambique era invento de las monjas. ¿Qué tiene que decir al respecto?


R.- Conozco a los dos: Dr. Yago y Margarita Navarro, al menos así se nos presentaron y los recibimos como si fuesen nuestros propios hermanos, algo que volvería a hacer mañana, pero creo que o ellos no fueron inteligentes, o, lo que es peor, que sus intenciones no eran buenas. Primero porque no es difícil entender que la autoridad estaba protegiendo la no difusión de los casos, ya que ellos tenían que defender su posición.


Añadir que el problema de las monjas con los "presuntos traficantes" era por la posesión de tierras es una acusación gratuita y malintencionada, ¿de dónde sacan esa afirmación? Yo les pediría que presenten pruebas escritas o de palabra donde en algún momento nosotras hayamos hecho cualquier referencia a la tierra, ¡jamás! En cambio nosotras podemos mostrar sepulturas. Él cavó 20 centímetros y dijo: ¡no hay nada! haciendo burla de un tema tan delicado y donde ya ha quedado patente la realidad de los hechos. Los propios forenses del gobierno destaparon las tumbas ante mucha gente y después volvieron a depositar los cuerpos. Yo no me explico cuál era su intención ridiculizando una cosa tan seria. Los vecinos "presuntos traficantes" les dijeron lo de la tierra y ahí acabó su absurda investigación. Y el gobernador dijo que Hilda tenía un novio y esto fue motivo suficiente para ridiculizarnos públicamente aún más. Cuando realmente aquél hombre no era su novio, pero aunque así hubiera sido no veo el problema. Hilda es una misionera seglar, pero tenga un novio o 20, ¿dónde se establece la relación que el tener novio implique mentir con respecto al tráfico de órganos?, ¿qué tiene que ver?


O el hecho de dirigirse a la morgue oficial buscando información de cuerpos sin órganos, ¿acaso los que trafican con cuerpos y órganos humanos llevarían los restos al depósito de la ciudad? En fin, todo cae por su propio peso, como el hecho de no dar la cara ante las cámaras usando nombres falsos. ¿Es que ellos en España corren peligro? ¿Quién iría a matarlos? ¿Las monjas?


Defienden en dicho reportaje la postura del matrimonio blanco, los "presuntos traficantes" que en estos momentos tienen abierto un proceso criminal porque existen pruebas de tráfico de niños con ellos. Pruebas que están selladas y guardadas por la autoridad competente. Pruebas contundentes de la existencia del tráfico con niños, de compra de niños.


Pero ¿sabes? la verdad no necesita defenderse, tarde o temprano sale como el aceite encima del agua. Siento pena de ellos. La prensa es una responsabilidad muy grande, crea opinión y por eso hoy hay que decir la verdad, ser serios y objetivos, como lo fue, por ejemplo Informe Semanal, que manifestó todas las opiniones y no se pronunció. El pueblo tiene derecho a la verdad, a no ser manipulado.


P.- ¿Cuál es ahora la situación de Mozambique con respecto a esa primera denuncia de alerta cuando ustedes aseguraban que algo extraño estaba pasando con los niños?


R.- En estos momentos hay una apertura porque el Fiscal General ha hecho un informe público admitiendo que el tráfico de órganos humanos se está dando y no sólo en Nampula, como se creía al principio, sino en todo Mozambique. Él mismo me ha dicho que en un reciente encuentro celebrado en Seúl de más de 80 Procuradores Generales, la mayoría se quejaba del mismo problema. Y es que es un problema internacional, es una red internacional y es algo que desgraciadamente está más extendido de lo que se pensaba. Y que a raíz de nuestra denuncia nos ha llegado información de muchos otros lugares.


P.- Ha sido invitada a hablar en el parlamento italiano ¿Qué ha manifestado?


R.- En Italia se han recogido miles de firmas que han llegado hasta el parlamento del país. Ellos han querido escuchar las denuncia de viva voz y tenemos la promesa de su intervención para paliar esta lacra que, sobre todo, se entre los más pobres y desfavorecidos de los que, sin duda, una gran mayoría está en África.


P.- Las misioneras en este momento tienen apoyo de las autoridades, de la policía de Nampula, del propio Presidente Chissano. ¿Éste se ha pronunciado, se ha dirigido a ustedes?


R.- No, a nosotras no se ha dirigido. La policía vino una vez, pero era para intentar convencernos de que no existía ningún caso comprobado , pero eso fue muy al principio. Pero en este momento sólo nos miramos, nos miramos los unos a los otros. Pero no han venido al encuentro. Quien se ha acercado con pruebas de que eso existe, es la Presidenta de Derechos Humanos de Mozambique y el Fiscal General del país, y con ellos sí tenemos un contacto directo.


P.- ¿Cómo es el apoyo de la Iglesia en Mozambique y del resto de los misioneros?


R.-Ha habido bastante apoyo a nivel de la Conferencia Episcopal, de la Conferencia de Religiosos y de otras muchas organizaciones que han hecho un manifiesto en contra del tráfico. Todo esto como declaraciones oficiales; en la práctica, y en general, creo que hay un poquito de miedo.


P.- El tráfico de órganos, ¿cuál es su opinión? ¿por qué el tráfico de niños?


R.- El tráfico humano proporciona un dinero abundante. Se ha ganado dinero con armas, con droga y ahora también con el tráfico humano y parece ser mucho más rentable. Esto entra dentro del corazón corrupto de la humanidad donde Dios no pinta nada, y lo que prima es la ambición.


P.-¿Por qué las autoridades prefieren ignorar? ¿Pueden pensar que asuntos como estos pueden debilitar las relaciones internacionales?


R.- Ellos cuando se pronuncian, se pronuncian mucho en este aspecto. Que hay que proteger mucho a los inversores; Mozambique es un país que va en progreso, donde la paz se ha asentado y la gente comienza a "vivir" y temas de esta índole pueden frenar, según ellos, la intención de invertir allí. No sé si ésta es la causa o hay otras detrás.


P.- Usted como española ¿qué le pediría al gobierno de España, a la Iglesia española y a nuestra sociedad sobre lo que está ocurriendo en Mozambique?

R.- Como española intento dar también en mi país información de lo que está ocurriendo y que nuestro gobierno también se haga eco para acabar con esta situación y que se implique. Entre gobiernos pueden ser más efectivos a la hora de hacer presión para acabar con estos acontecimientos. Tengo la intuición de que estas cosas no se cortan con buenas palabras y con mucha prensa aunque esto ayuda, son medios buenos si se saben usar.


Como religiosa estoy convencida de que esto se corta con una conversión empezando por la Iglesia. La Iglesia está en todo el mundo; imaginemos que todos nos ponemos de acuerdo y detectamos los lugares del mundo donde esto ocurre. Creo que en vez de llamar a título personal diciendo aquí también pasa, aquí también pasa, ¿por qué no tomamos en la Iglesia la antorcha y vemos qué es lo que pasa realmente en este submundo del tráfico humano?


Pienso que la Iglesia debe tomar una actitud de oración primero, luego de conversión y de acción después. Denunciar a todos los niveles eclesiales y políticos que esto está ocurriendo y globalmente, ahora que está en boga la globalización , decir a los gobiernos ¡Está aquí!, denunciarlo en todos los puntos del globo donde el ser humano se ha convertido en una mercancía.


Porque si no se despiertan las conciencias estamos en camino de una autodestrucción de la humanidad

Por Montaña
Revista Autogestión nº 61
enero de 2006

Nota: La entrevista es de finales de 2004.

BULGARIA: HOSPITAL INVOLUCRADO EN TRAFICO DE ORGANOS

SOFIA, 7 (ANSA) -- Un hospital de Sofía fue acusado de haber encubierto un tráfico clandestino de órganos, especialmente de riñones, extirpados a pacientes de otros países a cambio de aproximadamente quince mil dólares cada uno. La denuncia involucra al hospital de Santa Caterina, donde se habrían efectuado al menos 20 trasplantes ilegales de riñón en los últimos dos años. Los beneficiarios se hacían implantar los riñones adquiridos a rusos, chechenos y georgianos, entre otros, a los que hacían pasar como parientes, declaró el ministro de Salud de Bulgaria, Radoslav Gaydarski, confirmando la información de la prensa. El hospital facturaba quince mil dólares por cada operación, pero no fue precisado cuánto le correspondía a los donantes. 07/01/2006 13:47

Como en un mercado, los fetos abortados también

Como en un mercado, los fetos abortados también se comercializan. Cada parte tiene su valor. A con-tinuación algunos de los precios que se manejaban para embriones, de acuerdo superaran o no las ocho semanas de gestación, en diciembre de 1999:

Concepto	Gestación: Menor 8 semanas	Gestación: Mayor a 8 semanas
Muestra sin procesar	50	70
Bazo	75	50
Páncreas	100	75
Intestinos	50	Sin datos
Riñón	125	100
Miembros (par)	150	150
Cerebro	999	150
Médula Ósea	350	250
Oído	75	50
Ojo	75	50
Cadaver embrionario intacto	400	400

Fuente: OPENING LINES - A division of consultative & diagnostic pathology, inc. Of Illinois - USA - P.O. BOX 508, West Frankfort, Il 626896. www. Readthetruth.com Todos los valores sufrían algun descuento de acuerdo al estado en que se encontraba. Es decir, por ejemplo, el precio del cerebro fragmentado podía tener un descuento de un 30%.

MOZAMBIQUE

MOZAMBIQUE:
DENUNCIAN TRÁFICO DE ÓRGANOS

Las religiosas Siervas de María de Nampula (Mozambique) han denunciado un tráfico de órganos de niños y jóvenes, por lo cual han sido amenazadas de muerte. Las monjas han escapado hasta ahora al menos a cuatro emboscadas por haber denunciado a las autoridades locales "secuestros y asesinatos de personas, muchas veces niños, víctimas de una red de tráfico de órganos". Desde hace varios meses decenas de niños, especialmente niños de la calle, han desaparecido misteriosamente. El obispo dehoniano de Nampula, Tomé Makhwelia, confirmó que han desaparecido 80 niños y por eso lanzó un llamado a Amnistía Internacional y a la opinión pública mundial. Las monjas, que trabajan en el orfanato de Nampula, han ido descubriendo este tráfico cuando vieron desaparecer a cuatro de sus niñas. Las religiosas tienen en su poder fotos de niños llevados a una finca donde se le extirpan los órganos, así como testimonios de personas escapadas de ese lugar. Los sacerdotes Claudio Avallone y Benito Fusco, siervos de María, han denunciado que desde 2001 han desaparecido más de 100 niños de Nampula, muchos de los cuales han sido hallados en 9 fosas comunes con los cuerpos sin sus órganos. A pesar de las reiteradas denuncias, las autoridades locales no han abierto ningún proceso. Pero el procurador general de la república, Joaquin Madeira, ha reconocido públicamente que en Mozambique hay tráfico de órganos y que se trata de "un infame comercio, muy lucrativo".